结论：消费者买到翻新机并要求补偿差价，主要依据的是《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。在此情况下，消费者有权要求经营者承担相应的民事责任，包括但不限于退货、更换、修理以及赔偿损失等，其中赔偿损失可以涵盖差价部分。

法律分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”虽然此条直接规定的是欺诈行为下的赔偿，但翻新机作为以次充好的商品，往往也构成欺诈，因此消费者可以据此主张权利。
   • 同时，根据该法第二十四条：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。”翻新机显然不符合质量要求，消费者有权要求退货、更换或修理。

2. 差价补偿的合理性：

   • 消费者购买商品时，是基于对商品全新、未使用过的合理期待。若经营者提供的是翻新机，则违反了这一期待，构成了对消费者权益的侵害。
   • 差价补偿是消费者因经营者欺诈行为而遭受的实际损失之一。消费者有权要求经营者赔偿这一损失，以恢复其因欺诈行为而受损的经济利益。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：消费者应首先收集购买翻新机的相关证据，如购买凭证、商品照片、鉴定报告等，以证明经营者提供了不符合质量要求的商品。
   • 与经营者协商：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与经营者协商，要求退货、更换或赔偿差价等。
   • 寻求法律援助：若协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，也可以直接向人民法院提起诉讼，要求经营者承担相应的民事责任。

可能遇到的法律后果：

• 若经营者被认定存在欺诈行为，除了需要赔偿消费者的实际损失（包括差价）外，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 若消费者提起诉讼并胜诉，经营者还需承担诉讼费用等额外成本。

进一步思考：

• 消费者在购买商品时，应仔细核对商品信息，如生产日期、保修期等，以避免购买到翻新机等不符合质量要求的商品。
• 若消费者对商品质量有疑问，可以要求经营者提供商品的质量检测报告或相关证明文件，以保障自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。