私人去做的伤情鉴定，在警察没有立案的情况下，其法律效力需分情况讨论：
伤情鉴定本身的法律效力
- 伤情鉴定，作为一种专业的医学评估，其核心目的在于确定伤者的损伤程度。这种鉴定本身并不依赖于是否立案，而是基于伤者的实际伤情和医学检查。因此，从鉴定本身来看，无论警察是否立案，只要鉴定过程合法、鉴定机构具备相应资质、鉴定人具备专业资格，且鉴定方法科学、程序规范，那么该伤情鉴定就具有医学上的客观性和科学性。
伤情鉴定在法律程序中的效力
- 在刑事诉讼中：如果伤情鉴定结果达到轻伤及以上，且涉及刑事犯罪，那么该鉴定将成为公安机关立案、侦查、起诉和审判的重要依据。然而，如果警察没有立案，这并不意味着伤情鉴定就完全失去了法律效力。在后续可能涉及的刑事诉讼中，该鉴定仍然可以被作为证据提交，但需要经过法庭的质证和认证，以确定其是否可以作为定案的依据。此外，如果伤者或相关方对私人鉴定的结果有异议，可以申请重新鉴定，通常由公安机关指定的鉴定机构进行。
- 在民事诉讼中：伤情鉴定同样可以作为证据使用，用于证明伤者的损伤程度、赔偿范围等。在民事诉讼中，双方当事人都可以提交伤情鉴定作为证据，法庭会根据鉴定的合法性、关联性、客观性等因素进行综合判断，以确定其是否可以作为认定事实的依据。
私人鉴定与公安机关鉴定的区别
- 私人进行的伤情鉴定与公安机关指定的鉴定在法律效力上并无本质区别，关键在于鉴定过程的合法性和鉴定结果的客观性。然而，由于公安机关指定的鉴定机构通常具有更高的权威性和公信力，且其鉴定过程更受法律程序的约束和监督，因此在实际操作中，公安机关指定的鉴定结果往往更容易被法庭采纳。
建议
- 如果伤者或相关方希望伤情鉴定结果在法律程序中得到更广泛的认可，建议在可能的情况下，通过公安机关或法院指定鉴定机构进行鉴定。
- 如果已经进行了私人鉴定，且对鉴定结果有信心，那么在后续的法律程序中，可以积极提交该鉴定作为证据，并准备好接受对方当事人的质证和法庭的认证。
- 如果对私人鉴定的结果有异议，或者认为鉴定过程存在瑕疵，可以及时申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。
总结来说，警察没有立案并不影响私人伤情鉴定本身的法律效力，但其在法律程序中的具体效力需根据鉴定过程的合法性、鉴定结果的客观性以及法庭的认证情况来确定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。