关于已强制执行2年后申请延长执行期限的后果，核心结论如下：

1. 延长执行期限的合法性及条件
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，申请执行的期间为二年。若因特殊情况（如被执行人隐匿财产、执行标的物需评估拍卖等）导致执行程序未能在法定期限内完成，申请人可向法院申请延长执行期限。延长需满足“存在客观障碍且非因申请人过错”的条件，法院审查后决定是否准许。若法院准许延长，执行程序将继续进行；若驳回，则执行程序终结。

2. 延长申请被驳回的后果

   • 执行程序终结：若法院认为不存在法定延长事由（如申请人未积极提供财产线索、被执行人已无财产可供执行等），将裁定终结本次执行程序。此时，申请人丧失通过强制执行程序直接实现债权的途径。
     
   • 恢复执行的可能性：终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产（如新购房产、银行存款等），可依据《民事诉讼法》第二百四十七条申请恢复执行，但需重新启动程序，且可能面临财产被转移的风险。
     
   • 信用惩戒与限制措施：若被执行人未履行义务，法院可将其纳入失信被执行人名单，限制高消费、出境等，但此措施与执行期限延长无直接关联，而是基于被执行人未履行义务的事实。

3. 延长申请被准许的后果

   • 执行程序继续：法院准许延长后，执行程序将延续，申请人可继续通过法院查封、扣押、拍卖被执行人财产等方式实现债权。
     
   • 执行成本增加：延长执行期限可能伴随更多调查、评估、拍卖等程序，导致执行费用（如评估费、拍卖费）增加，最终可能由被执行人承担，但若被执行人无财产，则可能需申请人预交。
     
   • 时效中断与重新计算：根据《民法典》第一百九十五条，申请强制执行导致诉讼时效中断，自中断之日起重新计算三年。若延长执行期限，时效中断效果持续，申请人债权仍受法律保护。

4. 实务建议

   • 及时申请延长：若执行期限临近届满且未完成执行，应立即向法院提交书面申请，说明延长理由（如被执行人财产线索、执行障碍等），并附相关证据（如财产调查报告、执行日志等）。
     
   • 主动配合法院：在执行过程中，申请人应积极提供被执行人财产线索，协助法院调查，避免因自身过错导致延长申请被驳回。
     
   • 考虑替代方案：若执行难度较大，可与被执行人协商和解（如分期履行、以物抵债等），或通过债权转让、参与分配等方式实现债权。

总结：已强制执行2年后申请延长执行期限，可能因法院准许而继续执行程序，也可能因驳回导致执行终结。申请人需根据具体情况评估风险，及时采取行动，并咨询专业律师以制定最优策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。