若交通事故赔偿达成的协议反悔，一般应向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、协议效力的认定

1. 一般有效：依法成立的赔偿协议具有法律约束力，双方应履行。若协议内容合法、无欺诈胁迫等情形，法院通常认可其效力。这意味着，如果双方是在平等、自愿的基础上签订的赔偿协议，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议是有效的，双方应当按照协议履行各自的义务。

2. 无效或可撤销的情形：如果协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形，受损害方有权请求法院变更或撤销。例如，赔偿金额明显偏离实际损失（如医疗费、误工费等），或一方通过欺骗手段使对方签署协议。在这些情况下，受损害方可以向法院提起诉讼，请求法院对协议进行变更或撤销。

二、起诉地点的选择

1. 被告住所地：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，如果反悔方选择起诉，可以向被告（即另一方当事人）的住所地人民法院提起诉讼。

2. 合同履行地：同时，根据同一法律的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖；如果合同已经实际履行，且合同履行地与当事人一方住所地重合的，或者合同履行地明确的，也可以向合同履行地人民法院提起诉讼。在交通事故赔偿协议中，合同履行地通常就是事故发生地或者赔偿义务履行地。

三、法院的处理原则

1. 审查协议合法性：法院首先会确认协议是否存在无效或可撤销事由。若协议合法有效，则按约定执行；反之则根据具体情形调整。

2. 考虑实际情况：若协议虽形式合法但实质显失公平（如赔偿额远低于实际损失），法院可能依职权或当事人申请调整赔偿数额。

3. 证据规则适用：主张协议无效或可撤销的一方需承担举证责任，证明存在法定情形。法院会综合全案证据判断协议效力及赔偿责任。

四、可能的判决结果

1. 维持原协议：如果协议合法有效且无争议，法院会判决双方继续履行。

2. 撤销或变更协议：如果存在法定无效或可撤销情形，法院可能撤销协议并重新确定赔偿标准。

3. 部分支持诉求：如果协议部分条款有效而部分无效，法院可能仅对无效部分进行调整，保留有效条款的效力。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条明确了因重大误解、欺诈、胁迫等订立的合同可撤销。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定被撤销的合同自始无效，行为人需承担相应责任。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条等条款规定了民事诉讼的管辖原则。

在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商、调解等方式解决争议，以节省时间和成本。如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。