过失犯罪是否受刑事责任，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、过失犯罪的定义与特征

过失犯罪是指行为人在应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果的情况下，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致这种结果发生的犯罪行为。其核心特征在于行为人主观上并无故意，而是出于过失导致了不良后果。例如，医护人员因疏忽导致患者死亡，或者司机疲劳驾驶导致严重交通事故，都可能构成过失犯罪。

二、过失犯罪的刑事责任依据

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这意味着，并非所有过失导致的危害结果都构成犯罪，只有当刑法分则明确将某种过失行为规定为犯罪时，行为人才需承担相应的刑事责任。

2. 常见过失犯罪及刑事责任：

   • 过失致人死亡罪：依据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 过失致人重伤罪：根据《刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 交通肇事罪：按照《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、过失犯罪与故意犯罪的区别

1. 主观恶性：故意犯罪中，行为人积极追求或放任危害结果的发生；而过失犯罪中，行为人对危害结果既不希望也不放任，而是由于疏忽或过于自信导致结果出现。
2. 刑罚轻重：在量刑方面，过失犯罪的刑罚通常比性质相近的故意犯罪轻很多，这体现了法律对行为人主观恶性的考量。例如，故意杀人罪与过失致人死亡罪，在量刑上存在显著差异。

四、过失犯罪的刑事责任考量因素

对于过失犯罪的刑事责任，法律会根据具体情况进行量刑，考虑因素包括行为人的过失程度、危害后果的严重程度以及行为人的个人情况等。例如，在交通肇事罪中，如果行为人具有逃逸、酒驾等恶劣情节，其刑事责任将相对较重。同时，若行为人在犯罪后能积极赔偿损失、认罪悔过等，也可在一定程度上减轻其刑事责任。

五、特殊情况说明

如果刑法分则条文未将某种过失行为规定为犯罪，即使该行为造成了一定的危害结果，行为人也不需承担刑事责任。但可能需承担民事赔偿责任等其他法律责任。例如，日常生活中因过失导致的轻微财产损失，由于刑法并未将此类行为规定为犯罪，因此行为人通常不需承担刑事责任，但可能需根据《民法典》的相关规定承担民事赔偿责任。

总结与建议：

过失犯罪是否受刑事责任，需根据具体法律规定和案件实际情况来确定。如果您或他人涉及过失犯罪问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供针对性的法律分析和解决方案，确保您的合法权益得到维护。