套路贷 诈骗与虚假诉讼的区别-王谦律师|法行宝
2026-01-03 刑事辩护

套路贷诈骗与虚假诉讼是两种不同的犯罪行为,它们在行为方式、法律性质及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两种犯罪行为的详细比较:

一、行为方式

  1. 套路贷诈骗:

    • 定义:套路贷诈骗通常涉及以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相的方式,诱使被害人签订借款合同,并制造资金走账流水等虚假给付事实,随后以各种理由要求被害人偿还远高于实际借款金额的债务。
    • 手段:包括但不限于虚增债务、制造银行流水痕迹、单方面肆意认定被害人违约、恶意垒高借款金额、软硬兼施“索债”等。
  2. 虚假诉讼:

    • 定义:虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
    • 手段:包括伪造证据、虚构事实、隐瞒真相等,以骗取法院的裁判文书,进而达到非法占有他人财产或逃避债务等目的。

二、法律性质

  1. 套路贷诈骗:

    • 罪名:主要构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    • 特点:套路贷诈骗往往伴随着暴力、威胁、滋扰等非法手段,严重破坏社会秩序和金融管理秩序。
  2. 虚假诉讼:

    • 罪名:主要构成虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
    • 特点:虚假诉讼罪主要侵犯的是司法秩序和他人合法权益,其手段更为隐蔽,往往通过伪造证据、虚构事实等方式进行。

三、法律后果

  1. 套路贷诈骗:

    • 刑事责任:犯罪者将面临严厉的刑事处罚,包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
    • 民事责任:犯罪者还需承担民事赔偿责任,即返还被害人被诈骗的财物及利息等。
  2. 虚假诉讼:

    • 刑事责任:犯罪者同样将面临刑事处罚,包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
    • 民事责任:若虚假诉讼导致他人合法权益受损,犯罪者还需承担相应的民事赔偿责任。

四、实际案例中的区别

  • 套路贷诈骗案例:犯罪者可能通过虚增债务、制造银行流水等方式,使被害人误以为自己欠下了巨额债务,进而被迫偿还远高于实际借款的金额。在此过程中,犯罪者可能还会采用暴力、威胁等手段进行催收。
  • 虚假诉讼案例:犯罪者可能伪造证据、虚构事实,以骗取法院的裁判文书。例如,通过伪造借条、合同等文件,向法院提起诉讼,要求被害人偿还不存在的债务。

总结与建议:

套路贷诈骗与虚假诉讼在行为方式、法律性质及法律后果上均存在显著差异。套路贷诈骗主要构成诈骗罪,涉及非法占有和暴力催收等行为;而虚假诉讼则主要构成虚假诉讼罪,涉及伪造证据、虚构事实等行为。若您或您身边的人遭遇了类似情况,建议立即向公安机关报案,并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询,请直接向我提问。