诉讼诈骗（通常指虚假诉讼罪）与虚假诉讼（此处为与诈骗罪对比的语境下，实际指诈骗罪与虚假诉讼罪的区分）的核心区别在于犯罪构成要件、主观故意内容、入罪标准及法律后果等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细区分：

一、犯罪构成要件

1. 行为方式

   • 虚假诉讼罪：特指捏造事实提起民事诉讼，利用法院的审判权和执行权，通过虚构的民事法律关系谋取不正当利益。这种欺骗行为主要发生在诉讼程序中，强调“诉讼”这一形式要件。例如，某人虚构债权债务关系，向法院提起民事诉讼，意图通过法院的判决获取非法利益。
   • 诈骗罪：表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人基于错误认识处分财产。其行为方式广泛，不局限于诉讼程序，可发生于日常生活、商业活动等多种场景。例如，某人编造虚假身份，以借款为名骗取他人财物。

2. 受骗对象

   • 虚假诉讼罪：主要受骗对象为司法机关，即法院。行为人通过欺骗法院获取错误裁判，进而损害他人合法权益。
   • 诈骗罪：受骗对象为财产的所有者、管理者。行为人直接对被害人实施欺骗，使其陷入错误认识并处分财产。

3. 侵害的客体

   • 虚假诉讼罪：主要侵犯司法秩序和司法公信力，破坏法院正常审判活动。同时，可能损害他人的财产权、名誉权等合法权益。
   • 诈骗罪：核心在于非法获取他人财物，主要侵犯公私财产所有权。

二、主观故意内容

• 虚假诉讼罪：行为人主观上旨在通过虚假诉讼获取非法利益或达到其他非法目的，如逃避债务、获取不正当民事权利等。其目的不一定以非法占有他人财物为直接目的，但可能间接导致他人财产损失。
• 诈骗罪：行为人具有非法占有他人财物的直接故意，其目的就是通过欺骗手段将他人财物据为己有。

三、入罪标准

• 虚假诉讼罪：只要以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益即构成犯罪。例如，致使法院采取财产保全、行为保全措施、开庭审理、作出裁判文书等情形，均可视为妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
• 诈骗罪：要求诈骗公私财物达到“数额较大”标准才构成犯罪。一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，具体数额标准可根据地区经济社会发展状况确定。

四、法律后果与量刑标准

1. 虚假诉讼罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2. 诈骗罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

五、实际应用中的辨别与判断

在实际操作中，应综合考虑案件的具体事实、行为人的主观意图、欺骗行为的性质及后果等因素，仔细辨别和判断是构成虚假诉讼罪还是诈骗罪。对于复杂案件，可能需要借助专业法律人士的帮助，以确保法律的准确适用和司法公正的实现。

总结来说，虚假诉讼罪与诈骗罪虽都涉及欺骗行为，但在犯罪构成要件、主观故意内容、入罪标准及法律后果等方面存在显著差异。正确区分这两者对于准确适用法律、维护司法公正及保护公民合法权益至关重要。如果您有具体的法律问题或案件，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见。