诈骗罪案件中，通常不会先开庭再拘留，而是根据案件进展和犯罪嫌疑人的具体情况，在侦查、审查起诉或审判阶段决定是否采取拘留措施。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留的可能时机
侦查阶段：
- 公安机关在侦查诈骗案件时，若认为犯罪嫌疑人符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定的情形之一，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，以及存在逃跑、毁灭证据等风险，可以先行拘留。
- 这些情形包括但不限于：被害人或目击者指认、在身边或住处发现犯罪证据、犯罪后企图自杀或逃跑、有毁灭或伪造证据可能等。
审查起诉与审判阶段：
- 虽然检察院和法院在审查起诉和审判阶段也有权决定对犯罪嫌疑人或被告人进行拘留，但在实际操作中，若犯罪嫌疑人已被采取其他强制措施（如逮捕、取保候审、监视居住）或案情并不符合拘留的特定条件，则可能不会被拘留。
二、开庭前的羁押状态
- 已被羁押：若犯罪嫌疑人在开庭前已因逮捕等羁押措施而被关押，那么在开庭及整个庭审过程中，其将保持被收押的状态，直至法院作出判决。
- 取保候审或监视居住：对于开庭前被取保候审或监视居住的犯罪嫌疑人，其是否会在开庭时被收监需根据具体情况判断。若违反相关规定或可能判处实刑，法院可能决定将其收监。
三、开庭与拘留的关系
- 开庭不必然导致拘留：开庭是刑事诉讼的一个环节，而拘留是刑事诉讼中的一种强制措施。两者之间没有必然的因果关系。是否拘留取决于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的具体情况以及司法机关的判断和决策。
- 可能收监的情形：在庭审过程中，若法官认为被告人可能被判处实刑（如有期徒刑、拘役等），为确保刑事诉讼的顺利进行及刑罚的执行，可能会在开庭过程中或之后决定收监。但这与开庭本身没有直接关系，而是基于庭审情况和判决结果。
四、法律建议
- 积极配合司法程序：无论是否面临拘留或收监，犯罪嫌疑人都应积极配合司法程序，尊重法院的判决。对判决有异议时，可通过合法途径提出上诉或申诉。
- 及时咨询专业律师：面对诈骗罪等刑事案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果、评估案件风险并制定有效的应对策略。我将根据具体案情提供个性化的法律建议和帮助，确保当事人的合法权益得到妥善维护。
综上所述，诈骗罪案件中是否先开庭再拘留取决于多种因素，包括案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性以及司法机关的判断和决策。因此，在面对此类问题时，应综合考虑各方面因素，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。