结论：根据您描述的情况，是否承担主责不能一概而论，需要结合具体证据和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故或类似事件中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，过失又根据行为人的预见能力和避免义务的不同而有所区别。
二、您的行为分析
驾驶非标电动车辆：
- 如果非标电动车辆不符合国家安全技术标准，这可能被视为您存在一定过错，因为驾驶不符合标准的车辆增加了事故风险。
- 但这一过错并不直接决定您是否承担主责，还需结合其他因素综合判断。
摔伤原因：
- 您摔伤是由于马路上的沙石导致的，这是事故发生的直接原因。
- 如果沙石的存在是突发的、不可预见的，且您已尽到合理的注意义务，那么您可能不承担或承担较小的责任。
三、沙石管理方的责任
未设置警示标志：
- 如果沙石管理方（如施工单位、道路管理部门等）未在沙石堆放处设置明显的警示标志，这可能被视为管理方存在过错。
- 管理方有义务确保道路安全，包括及时清理障碍物或设置警示标志以提醒过往车辆和行人。
无人看守：
- 无人看守本身并不直接构成过错，但如果因此导致无法及时清理沙石或采取其他安全措施，可能间接加重管理方的责任。
四、责任划分的可能情况
如果您存在明显过错：
- 如驾驶非标车辆且未保持安全车速、未注意观察路况等，您可能承担较大比例的责任。
- 但具体比例需根据过错程度、事故后果等因素由交警部门或法院判定。
如果沙石管理方存在明显过错：
- 如未设置警示标志、未及时清理沙石等，管理方可能承担较大比例的责任。
- 您有权要求管理方承担相应的赔偿责任。
如果双方均存在过错：
- 责任比例将根据双方的过错程度进行划分。
- 例如，您可能承担30%的责任，管理方承担70%的责任（具体比例需根据实际情况判定）。
五、建议与措施
收集证据：
- 尽快收集事故现场的照片、视频等证据，以证明沙石的存在、未设置警示标志等情况。
- 保留医疗记录、费用单据等，以证明您的损失。
报警并等待处理：
- 立即报警并等待交警部门到场处理，他们将对事故责任进行初步划分。
- 如对交警部门的责任划分有异议，可在规定时间内申请复核或提起诉讼。
咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 律师将根据您的具体情况和当地法律规定，为您提供更准确的责任划分和赔偿方案。
最后，需要强调的是，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在无法直接判断您是否承担主责的情况下，建议您积极收集证据、报警处理并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。