若取保后警察确实找不到犯罪证据，根据法律规定和实务操作，案件可能会被撤销或不起诉，但具体结果需结合案件细节判断。以下从法律程序、实务操作及当事人应对策略三个角度展开分析：

一、法律程序层面：证据不足的法定处理方式

根据《刑事诉讼法》第175条、第177条及第179条，公安机关在侦查阶段若发现证据不足，需在法定期限内（通常为2个月，特殊情况可延长）作出两种处理：

1. 撤销案件：若经补充侦查仍无法收集到充分证据证明犯罪事实，公安机关应撤销案件，释放被取保候审人，并退还保证金（如有）。
   
2. 移送检察院审查起诉：若认为证据已基本充分，公安机关会将案件移送检察院。但检察院审查后若认为证据不足，可能作出不起诉决定（包括法定不起诉、证据不足不起诉、酌定不起诉三种情形）。

关键点：证据不足的认定需达到“事实不清、证据不足”的标准，即现有证据无法形成完整证据链，无法排除合理怀疑。例如，仅有口供而无其他物证、证人证言佐证，或证据存在矛盾无法合理解释。

二、实务操作层面：证据不足的常见情形与处理

实务中，证据不足可能表现为以下情形，对应不同处理结果：

1. 完全无证据：如指控盗窃但无现场监控、指纹、目击证人等，公安机关通常直接撤销案件。
   
2. 证据矛盾或瑕疵：如证人证言前后矛盾、物证提取程序违法等，检察院可能要求公安机关补充侦查（最多2次），若仍无法补正，则作出不起诉决定。
   
3. 证据充分但存在合理怀疑：如指控故意伤害但被害人伤情与被告人供述不符，或存在自卫情节，检察院可能以“证据不足”不起诉。

案例参考：某诈骗案中，被告人被指控虚构项目骗取投资，但公安机关仅能证明其收取款项，无法证明其主观故意（如无虚假宣传证据、资金用途不明），最终检察院以证据不足不起诉。

三、当事人应对策略：取保期间如何维护权益

若您处于取保状态且担心证据不足问题，可采取以下措施：

1. 配合调查但谨慎陈述：如实回答公安机关询问，但避免猜测或承认未实施的犯罪行为。
   
2. 保留无罪证据：如收集证明自己不在场、无作案动机的证据（如监控录像、行程记录、证人证言等），并及时提交给公安机关或律师。
   
3. 咨询专业律师：律师可协助分析证据链漏洞，向公安机关或检察院提交法律意见书，争取撤销案件或不起诉。
   
4. 关注案件进展：定期向公安机关或检察院询问案件状态，若超过法定期限未处理，可依法申请解除取保候审或要求说明理由。

温馨提示：取保候审不等于无罪，案件可能因新证据出现而重新启动。若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体应对方案，我会结合您的案件细节提供专业建议。