在平安信用卡纠纷中，平安进行了诉前保全但还没开庭就结案了，这种情况可能由以下几种原因导致：

1. 双方达成和解或调解：

   • 在诉前保全后，双方可能通过协商达成了和解协议，或者通过法院的调解程序解决了纠纷。这种情况下，原告（平安信用卡方）可能会主动撤回起诉，导致案件在未开庭前就结案。和解或调解是解决民事纠纷的一种常见方式，它有助于节省司法资源，同时也能更快地解决当事人的问题。

2. 原告撤诉：

   • 除了和解或调解外，原告也可能因为其他原因（如证据不足、策略调整等）主动撤回起诉。撤诉是原告的一项权利，只要符合法律规定，法院通常会予以准许。撤诉后，案件自然就会在未开庭前结案。

3. 法院裁定驳回起诉：

   • 如果法院在审查案件材料后认为原告的起诉不符合起诉条件（如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确等），或者发现案件不属于法院管辖范围，法院可能会裁定驳回起诉。这种情况下，案件也会在未开庭前就结案。不过，这种情况相对较少见，因为原告在起诉前通常会进行充分的准备和审查。

4. 诉前保全措施达到目的：

   • 诉前保全的目的是为了确保将来判决能够得到有效执行，防止被告转移、隐匿财产。如果诉前保全措施已经达到了这一目的（如被告主动履行了债务、提供了担保等），原告可能会认为继续诉讼已经没有必要，因此选择撤诉或放弃诉讼。

针对您的情况，我建议您：

• 了解结案的具体原因：您可以联系法院或平安信用卡方，了解案件结案的具体原因。这有助于您更好地理解案件的处理结果，并为您后续的行动提供指导。
• 评估自身权益：根据结案的原因，评估您的权益是否得到了充分保障。如果和解或调解协议对您不利，或者您认为法院的裁定有误，您可以考虑寻求法律救济途径。
• 咨询专业律师：如果您对案件处理结果有疑问或不满，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。