谈话时将录音笔装在兜里录音，在一定条件下是可以作为法律证据的。不过，要使录音成为有效且有力的法律证据，必须满足以下几个关键条件：
合法性：
- 录音的取得必须合法，不能采用窃听、偷录等非法手段，也不能侵犯他人的隐私权。例如，在他人不知情的情况下私自安装窃听设备进行录音，就是违法的。
- 若录音涉及他人隐私内容（如家庭内部对话），需确保录制行为符合《民法典》中关于人格权保护的规定，避免侵害他人合法权益。在公共场所或双方同意的情况下进行的录音，通常更符合合法性要求。
真实性和完整性：
- 录音内容必须真实、没有经过篡改或剪辑，需保持前后连贯性以反映事实全貌。如果录音存在剪辑痕迹或关键信息缺失，可能影响其证明效力甚至导致不被采信。
- 在录音过程中，应尽量保持录音设备的稳定，避免因为设备问题导致录音不清晰或中断。
关联性：
- 录音的内容需要与案件相关，并且有助于证明案件事实。例如，在合同纠纷中，如果录音内容涉及合同的履行、违约等关键问题，那么这段录音就可能成为有力的证据。
- 如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件事实，那么这段录音就不具备作为证据的价值。
提交与质证：
- 在法庭上提交录音证据时，应提供原始录音载体，并可刻录成光盘作为副本提交给法庭。同时，应携带播放设备以备当庭质证，确保录音的真实性和完整性得到验证。
- 还可以将录音内容整理成文字资料，标注出与证明目的相关的谈话内容，以方便法庭和对方当事人了解录音的具体内容和证明点。
实际应用中的注意事项：
- 提前告知义务：在商务洽谈、劳动纠纷等特殊场景中，建议事先声明录音行为以避免争议。例如，在劳动合同协商时明确告知“为保障双方权益，本次沟通将进行录音”。
- 技术规范要求：需确保录音设备正常运行、音质清晰可辨。必要时，可进行公证保全以增强证据效力。例如，选择音质清晰、存储稳定的录音设备，并在录音前进行测试。
不同场景下的应用规则：
- 民事诉讼：私人录音只要符合上述条件即可作为证据提交，但需接受法庭质证。例如，在民间借贷纠纷中，出借人提供的催款通话录音可佐证债务关系。
- 刑事诉讼：需特别注意取证主体资格，非侦查机关制作的录音通常不具备刑事证据效力。但被害人提供的与犯罪相关的录音可能成为线索来源。
- 行政诉讼：行政机关执法过程中依法制作的录音录像属于法定证据类型，公民提交的录音则需符合行政程序合法性审查标准。
可能面临的法律后果：
- 如果录音行为违法或侵犯他人合法权益，那么录音将不具备法律效力，不能被法庭采纳为证据。此外，还可能面临法律责任，如侵犯隐私权等。
- 如果录音内容不真实、不完整或与案件无关，那么录音的证明力将受到影响，甚至可能导致证据无效。
综上所述，谈话时将录音笔装在兜里录音，在满足合法性、真实性和完整性、关联性以及提交与质证等条件的情况下，是可以作为法律证据的。不过，在实际操作中，应根据具体情况来判断录音证据的可采性和证明力，并尽量构建完整的证据链来支持自己的主张。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。