在没有债权的转让协议上签字，该协议是否具有法律效应，需分情况讨论：

1. 从债权转让协议本身的效力来看：

   • 债权转让协议是债权人与受让人之间就债权转让事宜达成的合意。只要双方意思表示真实、一致，且不存在违反法律法规强制性规定的情形（如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让但不得对抗善意第三人的情形除外、依照法律规定不得转让等），该协议即具有法律效力，无需债务人签字。这是因为债权转让是债权人的权利，其有权决定是否转让债权，以及转让给谁，无需征得债务人的同意。

2. 从对债务人的效力来看：

   • 虽然债权转让协议本身无需债务人签字即具有法律效力，但根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，如果债权人未履行通知义务，债务人仍然可以按照原债权债务关系向原债权人履行债务，且该履行行为视为有效。
   • 如果债权人履行了通知义务，那么债权转让协议即对债务人产生约束力。债务人需要按照新的债权债务关系向受让人履行义务。如果债务人拒绝履行或履行不当，受让人有权依法追究其法律责任。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果债权转让协议存在争议或纠纷，如债权人对债权的合法性、有效性存在异议，或者债务人对债权转让的真实性、合法性提出质疑等，可能需要通过诉讼等方式解决。在这种情况下，法院会根据相关法律规定和事实情况来判断债权转让协议的效力以及各方的权利义务。
   • 如果债权人与受让人之间存在恶意串通、损害债务人利益的行为，如虚构债权、虚假转让等，那么该债权转让协议将被认定为无效。同时，债务人还可以依法追究债权人和受让人的法律责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，在进行债权转让时，应确保与受让人之间的协议真实、合法，并明确转让的债权金额、范围、期限等相关信息。同时，务必履行通知债务人的义务，以确保债权转让对债务人产生效力。
• 对于债务人而言，如果收到债权转让的通知，应仔细核对通知内容，确认债权转让的真实性和合法性。如果存在疑问或争议，可以及时与债权人和受让人沟通协商，或者寻求法律途径解决。

可能产生的法律后果：

• 如果债权人未履行通知义务而擅自转让债权，可能导致债权转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。
• 如果债权人与受让人之间存在恶意串通、损害债务人利益的行为，可能面临债权转让协议被认定无效的法律后果，并需承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。