结论：近二年多次反复网贷但未逾期，是否影响入职银行的客服经理职位，需视具体情况而定，包括银行的具体招聘政策、网贷记录的详细情况以及是否涉及其他风险因素等。以下从多个角度进行分析：

1. 银行招聘政策的角度：

   • 银行在招聘客服经理等职位时，通常会进行背景调查，包括信用记录、工作经历、教育背景等方面的审核。网贷记录，尤其是频繁的网贷记录，可能会成为银行评估应聘者信用状况和财务稳定性的一个参考因素。
   • 然而，并非所有银行都会将网贷记录视为决定性因素。如果应聘者能够证明自己的网贷行为是合理且可控的，比如用于短期资金周转、消费分期等，并且没有逾期记录，那么银行可能会认为这并不影响其入职。

2. 网贷记录详细情况的角度：

   • 网贷的次数、金额、用途以及还款情况等都会成为银行评估的重点。如果网贷次数过多，即使未逾期，也可能让银行对应聘者的财务状况产生疑虑。
   • 相反，如果网贷次数较少，金额适中，且用途合理，还款及时，那么银行可能会认为这并不构成入职的障碍。

3. 其他风险因素的角度：

   • 除了网贷记录外，银行还会考虑应聘者是否存在其他风险因素，如涉及法律纠纷、不良信用记录（除网贷外）、工作经历中的不稳定因素等。
   • 如果应聘者除了网贷记录外，没有其他不良记录或风险因素，那么其入职的可能性会相对较大。

法律建议：

• 在准备入职银行客服经理职位时，建议应聘者主动了解并准备解释自己的网贷记录情况。如果可能的话，可以提供相关的还款证明或银行流水等文件，以证明自己的财务状况和信用状况。
• 同时，应聘者也可以咨询银行的人力资源部门或招聘负责人，了解银行对于网贷记录的具体看法和要求，以便更好地准备应聘材料。

可能的法律后果：

• 如果银行因为应聘者的网贷记录而拒绝其入职，且这种拒绝是基于不合理的歧视或偏见，那么应聘者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。然而，在实际操作中，这种维权可能面临一定的困难和挑战，因为银行有权根据自身的招聘政策和风险评估来决定是否录用应聘者。

进一步思考：

• 应聘者在考虑网贷时，应充分评估自己的还款能力和财务状况，避免因为频繁的网贷而影响自己的信用记录和未来的职业发展。
• 同时，银行在招聘过程中也应遵循公平、公正、公开的原则，避免因为不合理的歧视或偏见而错过优秀的人才。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。