中介包装企业贷款是否合法，关键在于包装过程中是否使用了虚假材料或存在欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情况
若中介在为企业办理贷款时，仅是对企业合法、真实的收入、资产等情况进行合理的整理和呈现，旨在更清晰地向贷款机构展示企业的还款能力，且所有提供的信息均真实有效，这种“包装”行为本质上属于对信息的合理优化，并不涉及违法。例如，企业拥有稳定的业务收入但记录较为零散，中介帮助其整理业务收入流水，以便贷款机构更准确地评估其还款能力，此类行为通常被视为合法。
二、非法情况
使用虚假材料：
- 中介若通过伪造、篡改或虚构企业资料（如财务报表、资产证明、经营合同等）来提升企业的信用度或贷款资格，则构成违法。这种行为不仅违反了诚信原则，还可能触犯相关法律法规，如《中华人民共和国刑法》中关于骗取贷款罪和贷款诈骗罪的规定。
欺诈行为：
- 若中介与企业共谋，以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款后不打算归还，则双方均可能触犯贷款诈骗罪。这种行为不仅损害了贷款机构的利益，也破坏了金融市场的秩序。
三、法律责任分析
民事责任：
- 若中介或企业通过虚假手段获取贷款，一旦被发现，贷款机构有权提前收回贷款，并要求借款企业承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。同时，基于虚假包装签订的贷款合同可能被认定为可撤销合同，企业需返还已取得的贷款本金及利息，并可能面临对金融机构损失的赔偿责任。
行政责任：
- 中介的虚假包装行为若扰乱金融秩序，监管部门可对涉事中介机构及相关责任人进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。企业若参与虚假行为，也可能面临警告、罚款等监管措施。
刑事责任：
- 若中介帮助企业通过欺骗手段取得银行贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失的，可能构成骗取贷款罪。若以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同等手段诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，则可能构成贷款诈骗罪。这两种犯罪行为均将面临严厉的刑事处罚。
四、实际指导意义
对于中介：
- 应严格遵守法律法规，诚信经营，为企业提供真实、合法的贷款服务。避免使用任何虚假手段包装企业，以免触犯法律红线。
对于企业：
- 应增强法律意识，谨慎选择中介和金融机构。在办理贷款时，务必核实贷款合同和相关资料的真实性，避免陷入贷款诈骗的陷阱。同时，企业应如实提供自身情况，不要试图通过虚假手段获取贷款，以免承担不必要的法律责任。
综上所述，中介包装企业贷款是否合法取决于其是否使用了虚假材料或存在欺诈行为。在贷款过程中，各方都应坚守诚信原则，共同维护良好的金融市场秩序。若您有任何关于金融保险或公司法务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。