工作人员对非政府采购项目进行虚假询价，主要违反了诚实信用原则，并可能涉及欺诈、不正当竞争等违法行为，具体分析如下：

1. 违反诚实信用原则：

   • 诚实信用原则是民事活动的基本原则之一，要求当事人在进行民事活动时应当诚实守信，不欺诈、不隐瞒。虚假询价行为显然违背了这一原则，通过虚构询价信息来误导其他参与者或决策者，损害了市场的公平性和透明度。

2. 可能构成欺诈行为：

   • 如果虚假询价行为是为了获取不正当利益，如通过虚构低价来诱使其他方签订不公平的合同，或者通过虚假询价来操纵市场价格，那么这种行为可能构成欺诈。欺诈行为在法律上是被严格禁止的，受害者有权要求欺诈者承担民事责任，包括赔偿损失等。

3. 可能涉及不正当竞争：

   • 在商业活动中，虚假询价也可能被视为不正当竞争行为。不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。虚假询价通过虚构信息来误导市场，可能损害其他诚实经营者的利益，破坏市场的公平竞争环境。

4. 可能面临的法律后果：

   • 对于虚假询价行为，如果构成欺诈或不正当竞争，行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于行为的性质、情节以及造成的后果等因素。例如，如果虚假询价行为导致他人遭受重大损失，行为人可能因涉嫌诈骗罪或损害商业信誉、商品声誉罪等而被追究刑事责任。

针对此类行为的建议：

• 加强内部管理：企业应建立健全内部管理制度，明确询价、采购等流程的规范和要求，防止工作人员利用职务之便进行虚假询价等违法行为。
• 提高法律意识：企业应加强对员工的法律培训和教育，提高员工的法律意识和合规意识，确保员工在从事商业活动时遵守法律法规和道德规范。
• 及时维权：如果发现他人存在虚假询价等违法行为，受害者应及时收集证据并寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

若您在实际操作中遇到了相关问题，或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。