代卖电子烟但未实际售出，是否构成犯罪需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若电子烟为普通商品，不涉及特殊管制

• 法律定性：代卖行为本身属于民事代理或委托销售范畴，若未实际售出且未实施其他违法行为（如欺诈、虚假宣传等），通常不构成犯罪。
• 关键点：需确认电子烟是否为合法流通商品，且代卖行为未违反《民法典》中关于代理或合同的相关规定。若仅因未售出而未履行合同义务，可能仅涉及民事违约，而非刑事责任。

2. 若电子烟属于烟草专卖品且未取得许可

• 法律定性：根据《烟草专卖法》及《刑法》相关规定，未经许可经营烟草专卖品（包括电子烟），情节严重的可能构成非法经营罪。
• 关键点：
  • 情节严重标准：根据司法解释，非法经营数额在5万元以上，或违法所得数额在2万元以上，或曾因非法经营烟草专卖品受过两次以上行政处罚又非法经营的，均属于“情节严重”。
  • 未售出是否免责：若已实施进货、储存、宣传等准备行为，即使未实际售出，也可能因“着手实施犯罪”而被追究刑事责任，但量刑时可能酌情从轻。

3. 若电子烟含有毒品成分（如大麻电子烟）

• 法律定性：根据《刑法》第三百四十七条，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，均构成犯罪。即使未售出，只要实施了代购、代卖等行为，即可能构成贩卖毒品罪（未遂）。
• 关键点：
  • 主观明知：需证明行为人明知电子烟含有毒品成分，若因疏忽大意未察觉，可能不构成犯罪，但需结合具体证据判断。
  • 未遂认定：若因意志以外原因未售出（如被查获），可认定为犯罪未遂，依法从轻或减轻处罚。

4. 其他可能涉及的罪名

• 假冒注册商标罪：若代卖的电子烟为假冒注册商标商品，且数额较大，可能构成此罪。
• 广告法相关违法：若代卖过程中实施虚假宣传等行为，可能违反《广告法》，但通常不直接构成犯罪，除非情节严重。

法律建议

1. 立即停止行为：若发现代卖的电子烟可能涉及违法或犯罪，应立即停止并销毁或上交相关部门。
2. 自查合法性：确认电子烟来源、成分及销售许可，避免因无知而触法。
3. 咨询专业律师：若已涉及刑事调查或被采取强制措施，应尽快委托律师介入，以维护合法权益。

总结：代卖电子烟未售出是否构成犯罪，需结合电子烟性质、行为方式及主观明知等因素综合判断。若涉及烟草专卖或毒品成分，风险极高，建议谨慎处理。如有具体案情，可直接向我咨询，我将提供进一步法律分析。