结论：专利发明人与股东重合，但权利人是公司的情况下，该专利技术通常可以作为股东对公司的出资，完成实缴义务，但需满足一定条件并履行相应程序。
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。专利技术作为一种知识产权，属于非货币财产的一种，因此理论上可以作为股东对公司的出资。
二、专利技术作为出资的条件
专利技术的权属清晰：
- 在本案例中，专利发明人与股东重合，但权利人是公司，这意味着专利技术已经通过某种方式（如转让、许可使用并约定归属等）归属于公司所有。这是专利技术作为出资的前提，因为出资的财产必须明确归属于出资人（在此为公司股东，但出资后财产权转移至公司）。不过，从实际操作和法律逻辑上理解，更可能是股东以专利技术的使用权或未来收益权等权益作为出资，或者是在出资前将专利权转让给公司，再以公司拥有的专利权作为公司资产的一部分（此时股东出资可能体现为其他形式，如货币购买专利权或以劳务、技术等换取股权，但直接以已属于公司的专利权作为出资在逻辑上存在矛盾，更合理的解释是股东以专利技术的相关权益或前期研发成本等作为出资）。但为直接回答问题，我们假设这里讨论的是股东以专利技术的相关权益（如独占实施许可权）或经过评估后以专利技术的价值作为出资，且该出资行为得到公司和其他股东的认可。
- 严格来说，若专利权已直接归属于公司，则不再属于股东个人财产，股东无法直接以“拥有”该专利权作为出资。但股东可以以其对该专利技术的贡献（如研发成本、技术秘密等）或获得的与该专利技术相关的权益（如独占实施许可、收益分配权等）作为出资，这需要根据公司章程和股东协议的具体约定来确定。
专利技术可以依法转让或授权使用：
- 专利技术必须是可以依法转让或授权使用的，这样才能确保公司能够实际利用该专利技术并从中获得收益。
专利技术经过评估作价：
- 非货币财产出资需要经过评估作价，以确定其真实价值。这是为了保护公司和其他股东的利益，防止出资不实。
三、实缴出资的程序
评估作价：
- 股东应委托具有资质的评估机构对专利技术进行评估，确定其价值。
签订出资协议：
- 股东与公司应签订出资协议，明确出资方式、出资额、出资时间等条款。
办理财产权转移手续：
- 若是以专利技术的相关权益作为出资（如独占实施许可权），则需要办理相应的授权或转让手续；若是以专利技术的价值作为出资（如通过增资扩股的方式），则可能需要将专利技术相关的权益或资产以某种形式（如转让研发成果、技术秘密等）融入公司，并调整公司的股权结构。
验资与登记：
- 公司应委托会计师事务所进行验资，确认股东已实际出资。然后，公司应向工商行政管理部门办理变更登记手续，更新公司的注册资本和股东出资情况。
四、可能存在的法律风险与防范
出资不实的风险：
- 如果专利技术评估价值过高或实际价值低于评估价值，可能导致股东出资不实，损害公司和其他股东的利益。因此，应选择具有资质的评估机构进行评估，并确保评估过程的公正性和透明性。
专利技术纠纷的风险：
- 如果专利技术存在权属纠纷或侵权纠纷，可能影响公司的正常运营和股东的利益。因此，在出资前应对专利技术的权属和侵权情况进行充分调查和了解。
公司章程和股东协议的约定：
- 公司章程和股东协议应对股东出资的方式、时间、金额等条款进行明确约定，以避免后续纠纷。
建议：在实际操作中，如果股东希望以专利技术作为出资完成实缴义务，建议先与公司和其他股东进行充分沟通，明确出资方式和权益安排，并委托专业机构进行评估和办理相关手续。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。