针对民事判决中暂不予处理的部分，其保全措施的处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若保全标的物与判决主文无关或未纳入审理范围
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，保全措施的效力原则上独立于判决结果。若法院在判决中明确“暂不予处理”某部分标的（如未明确权属的财产、需另案处理的争议标的等），保全措施通常不会因判决未处理而自动解除。此时，保全标的仍处于查封、扣押、冻结状态，需由申请人或被申请人主动申请解除保全，或待后续诉讼程序（如另案起诉、执行程序等）明确权属后，再根据结果调整保全措施。

2. 若保全标的物与判决主文相关，但因程序或实体原因暂未处理
   例如，因当事人未提出明确诉求、证据不足或需等待另案结果等，法院可能暂不处理某部分保全标的。此时，保全措施的存续需结合以下因素判断：

   • 程序衔接：若后续诉讼程序（如反诉、另案起诉）启动，保全措施可能延续至新程序中；
     
   • 期限限制：根据《民事诉讼法》第106条，保全期限届满前，申请人需申请续行保全，否则措施自动解除；
     
   • 实体结果：若后续判决明确标的权属，保全措施可能转化为执行措施（如查封转为扣押、拍卖），或因权属归属他人而解除。

3. 保全措施的主动调整路径

   • 申请人角度：若认为保全标的已无保全必要（如标的价值贬损、权属明确归属他人），可向法院申请解除保全；若需延续保全效力，需在期限届满前申请续行保全。
     
   • 被申请人角度：若认为保全措施错误或超范围，可依据《民事诉讼法》第108条提出保全异议，或通过复议程序申请解除；若保全标的因判决未处理导致其权益受损，可另案起诉主张赔偿。
     
   • 法院角度：法院可依职权审查保全必要性，若发现保全标的与判决结果无关或保全措施不当，可主动解除或调整。

总结建议：民事判决中“暂不予处理”的保全部分，其处理需结合保全标的性质、程序进展及实体结果综合判断。建议当事人根据具体案情，及时与法院沟通保全措施的存续或调整，避免因期限届满或程序疏漏导致权益受损。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作路径。