结论：离婚补偿没谈成起诉后，起诉方是否还愿意调解，这取决于起诉方的个人意愿和案件具体情况，无法一概而论。不过，从法律程序和实际操作的角度来看，诉前调解阶段起诉方仍然有可能愿意调解，且调解在离婚纠纷中具有诸多优势。

分析说明：

1. 起诉方意愿：

   • 起诉方在提起离婚诉讼后，其是否愿意调解主要取决于其个人对婚姻关系的看法、对补偿问题的态度以及是否希望通过调解快速解决纠纷。
   • 如果起诉方认为调解能够达成一个相对公平且可接受的补偿方案，同时避免长时间的诉讼过程，那么起诉方可能会愿意调解。

2. 案件具体情况：

   • 案件的具体情况，如双方的经济状况、婚姻期间的贡献、过错程度等，都会影响起诉方对调解的态度。
   • 如果案件事实清楚，证据充分，且双方对补偿问题的分歧不是特别大，那么起诉方可能更倾向于通过调解解决纠纷。

3. 诉前调解的优势：

   • 效率高：诉前调解通常比诉讼程序更加迅速，能够节省双方的时间和精力。
   • 成本低：调解不需要支付高额的诉讼费用，且调解过程中产生的费用也相对较低。
   • 灵活性：调解方案可以更加灵活地满足双方的需求，而诉讼结果则往往受到法律条文的严格限制。
   • 保密性：调解过程通常保密，有助于保护双方的隐私和声誉。

4. 实际操作中的可能性：

   • 在诉前调解阶段，法院或调解机构会组织双方进行协商，尝试达成调解协议。
   • 如果起诉方在起诉时并未完全排除调解的可能性，且在调解过程中认为调解方案可行，那么起诉方很可能会愿意接受调解。
   • 即使起诉方在起诉时态度坚决，但在诉讼过程中，随着对案件情况的深入了解和对调解优势的认识，起诉方也可能改变态度，愿意接受调解。

特殊场景：

• 如果起诉方在起诉时已经明确表示不愿意调解，或者双方对补偿问题的分歧极大，无法达成一致意见，那么诉前调解的可能性可能会降低。但即便如此，也不排除在诉讼过程中，随着情况的变化，起诉方愿意重新考虑调解的可能性。

行动建议：

• 如果您是起诉方，且对调解持开放态度，建议在诉前调解阶段积极与对方沟通，尝试达成一个双方都能接受的补偿方案。
• 如果您是被告方，且希望避免长时间的诉讼过程，也可以主动提出调解的意愿，与起诉方进行协商。
• 无论您是起诉方还是被告方，都可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解调解的流程和优势，以及如何在调解过程中维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这为离婚纠纷的调解提供了法律依据。
• 同时，法院在审理离婚案件时，也鼓励双方通过调解方式解决纠纷，以减轻当事人的诉累，促进社会和谐稳定。