结论：在掩饰、隐瞒犯罪所得十几万的案件中，是否可以争取不被起诉，需根据具体案情、证据情况以及相关法律法规综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、法定不起诉情形

1. 情节显著轻微、危害不大

   • 描述：若掩饰、隐瞒犯罪所得的行为情节非常轻微，且未对社会造成实质性危害，根据刑法规定不构成犯罪，检察机关将作出不起诉决定。但需注意，十几万的涉案金额通常不属于“情节显著轻微”的范畴，除非存在其他特殊情节，如行为人系初犯、偶犯，且掩饰、隐瞒行为未对司法机关追缴犯罪所得造成实质性阻碍。
   • 法律依据：基于刑法的谦抑性原则，对于轻微且无害的行为不予刑事追究。但具体到本案，需结合其他情节综合判断。

2. 犯罪已过追诉时效期限

   • 描述：若掩饰、隐瞒犯罪所得的行为已超过法律规定的追诉时效期限，检察机关将不起诉。但掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法定最高刑为七年有期徒刑，追诉时效期限较长，因此这一情形在本案中出现的可能性较小。
   • 法律依据：《刑法》第八十七条明确了不同刑期对应的追诉时效期限。

3. 经特赦令免除刑罚

   • 描述：若犯罪嫌疑人经特赦令免除刑罚，检察机关将依法不起诉。但特赦令的发布较为罕见，且通常针对特定群体或特定犯罪，因此这一情形在本案中出现的可能性也较小。
   • 法律依据：特赦令的发布依据《宪法》和相关法律规定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡

   • 描述：若犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中死亡，由于刑事责任承担主体不存在，检察机关将作出不起诉决定。但这一情形显然不适用于本案。
   • 法律依据：刑事诉讼程序因主体消亡而无法继续进行。

二、酌定不起诉情形（相对不起诉）

1. 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚

   • 描述：检察机关综合考量案件情况后，认为犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但情节轻微，无需判处刑罚或可免除刑罚时，可作出不起诉决定。在本案中，若犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯等从轻情节，且掩饰、隐瞒的犯罪所得数额虽达十几万，但未造成严重后果，检察机关可能酌定不起诉。
   • 举例：犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述自己的罪行，且掩饰、隐瞒的犯罪所得未用于其他违法犯罪活动，检察机关可能酌定不起诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”。

2. 证据不足

   • 描述：若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，或证据间存在重大矛盾无法排除合理怀疑，检察机关将不起诉。在本案中，若证据链存在瑕疵或不足，犯罪嫌疑人有机会争取不起诉。
   • 重要性：证据是定罪量刑的基础，证据不足则无法形成完整的证明体系。

3. 达成刑事和解

   • 描述：犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，检察机关在考虑案情后可能作出不起诉决定。在本案中，若犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，检察机关可能酌情考虑不起诉。
   • 意义：刑事和解有助于修复社会关系，减轻社会矛盾。

4. 其他酌定因素

   • 描述：如犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，或有其他特殊情节（如年龄、健康状况、家庭情况等），检察机关在综合评估后也可能作出不起诉决定。在本案中，若犯罪嫌疑人具有上述特殊情节，且掩饰、隐瞒行为情节较轻，检察机关可能酌情考虑不起诉。

三、专业建议

1. 深入分析案情与证据：首先，必须深入了解具体的案情和证据情况，这是制定有效辩护策略的基础。要详细研究案件材料，明确涉案金额、行为性质、情节轻重以及个人在其中的具体作用。
2. 积极表现与退赃退赔：若已意识到错误，并愿意积极配合调查、退赃退赔或赔偿损失，表现出良好的认罪态度和悔罪表现，这有助于争取更轻的处罚或不起诉的处理结果。
3. 聘请专业律师：聘请专业的律师至关重要。律师能够根据你的具体情况制定合适的辩护策略，协助你准备相关证据和材料，并与检察机关进行有效沟通协商，以最大程度地维护你的合法权益。

总结：在掩饰、隐瞒犯罪所得十几万的案件中，是否可以争取不被起诉，需根据具体案情、证据情况以及相关法律法规综合判断。若存在法定不起诉或酌定不起诉的情形，且犯罪嫌疑人能够积极表现、退赃退赔并聘请专业律师协助，那么争取不起诉的成功率将大大提高。但无论如何，都应尊重法律和司法程序，做好可能面临其他法律后果的心理准备。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。