当事人陈述和利害关系人的证言在符合一定条件下是可以结合使用的，但需谨慎对待，并遵循相关法律规定和证据规则。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的合法性角度：

   • 当事人陈述和利害关系人的证言，作为证据的一种形式，其合法性是首要考虑的因素。只要这两种证据的收集、提供过程符合法律规定，没有侵犯他人的合法权益，且内容真实可靠，就可以作为认定案件事实的依据。
   • 利害关系人虽然与案件有一定关联，但其证言并不因其利害关系而当然无效。关键在于其证言的真实性和可信度，以及是否能够与其他证据相互印证。

2. 证据的关联性角度：

   • 当事人陈述和利害关系人的证言，如果都与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个事实或情节，那么它们就可以被结合使用。
   • 例如，在刑事案件中，被告人的陈述和受害人的证言（如果受害人可以视为利害关系人的一种）可能分别描述了案件的不同方面，但结合起来可以更全面地还原案件事实。

3. 证据的证明力角度：

   • 当事人陈述和利害关系人的证言在证明力上可能存在差异。一般来说，当事人陈述可能因其与案件的直接关联而具有较高的证明力，但也可能因其主观性而受到质疑。
   • 利害关系人的证言则可能因其与案件的间接关联或特定立场而受到一定程度的怀疑。然而，如果利害关系人的证言能够与其他客观证据相互印证，其证明力也会得到增强。
   • 在结合使用这两种证据时，需要综合考虑它们的证明力，以及它们之间的相互关系，以形成对案件事实的全面、客观的判断。

4. 实践中的注意事项：

   • 在结合使用当事人陈述和利害关系人的证言时，应特别注意审查它们的真实性、可信度和关联性。可以通过交叉询问、对比其他证据等方式来验证它们的可靠性。
   • 同时，应遵循证据规则，如排除非法证据、避免证据污染等，以确保案件处理的公正性和合法性。
   • 如果对这两种证据的结合使用存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体、更专业的法律意见。

总结来说，当事人陈述和利害关系人的证言在符合法律规定和证据规则的前提下是可以结合使用的。但需谨慎对待它们的真实性、可信度和关联性，并遵循相关程序和要求。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。