结论前置：出轨后向对方索赔通过借条的方式收款，这种做法在法律上存在较大风险，且不一定能得到法律的支持，具体分析如下：
一、法律视角下的出轨与索赔
出轨行为的法律性质：
- 出轨，通常指的是夫妻一方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生不正当关系的行为。这种行为主要违反的是道德规范和婚姻忠诚义务，但并不直接构成法律上的违法行为（除非涉及重婚或与他人同居等法定情形）。
索赔的法律依据：
- 在婚姻关系中，如果一方因出轨行为给另一方造成了物质或精神上的损害，受损方可以依据《民法典》中关于婚姻家庭的规定，要求出轨方承担相应的赔偿责任。但这种赔偿通常需要通过法律程序，如离婚诉讼中的损害赔偿请求，来主张。
二、借条方式收款的法律风险
借条的法律效力：
- 借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。如果出轨方以借条的形式向对方支付款项，这实际上是在试图将一种非法律上的债务（如因出轨而产生的道德赔偿）转化为法律上的债务。
法律风险分析：
- 虚假诉讼风险：如果双方并无真实的借贷关系，而是以借条为名行索赔之实，这可能构成虚假诉讼。虚假诉讼不仅可能导致借条无效，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任。
- 证据认定困难：在法庭上，如果出轨方主张借条是基于出轨行为的赔偿而签订的，但对方否认这一事实，那么出轨方需要提供充分的证据来证明这一点。然而，由于出轨行为本身并不直接产生法律上的债务关系，因此这种证据往往难以被法庭采纳。
- 法律效果不确定：即使出轨方能够证明借条是基于出轨行为的赔偿而签订的，法庭也可能因为这种赔偿方式不符合法律规定或公序良俗而拒绝支持。
三、建议与措施
合法途径索赔：
- 如果因出轨行为受到了损害，建议通过合法途径来主张赔偿，如提起离婚诉讼并请求损害赔偿。在诉讼过程中，可以提供相关证据来证明出轨行为的存在以及因此造成的损害。
避免使用借条等不当方式：
- 不要试图通过借条等不当方式来索赔，这不仅可能无法达到目的，还可能给自己带来不必要的法律风险。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结来说，出轨后向对方索赔通过借条的方式收款在法律上存在较大风险，且不一定能得到法律的支持。如果因出轨行为受到了损害，建议通过合法途径来主张赔偿，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。