对于两人同等罪的开设赌场罪，判决结果需根据具体犯罪情节来确定，无法一概而论，但可以明确的是，法院会依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，结合案件具体情况作出公正裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；若情节严重，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一规定为开设赌场罪的量刑提供了明确的法律依据。在两人同等罪的情况下，法院会综合考虑两人的犯罪情节、社会危害程度、主观恶性及悔罪表现等多方面因素，依法作出公正裁决。
二、影响量刑的关键因素
赌资数额：赌资的累计数额是判断情节是否严重的重要指标。如司法解释所述，当抽头渔利数额累计达到一定标准（如5000元以上，但具体标准可能因地区和案件情况而异，且需以最新司法解释或法院判例为准），或赌资数额累计达到更高标准（如5万元以上）时，将在量刑时予以特别考量。在两人同等罪的情况下，如果赌资数额相同，这一因素对两人的量刑影响将相似。
参赌人数：参赌人数的多少反映了赌场的规模和社会危害性。大量人员参与赌博不仅加剧了社会问题的复杂性，也会使被告人面临更重的刑罚。在两人同等罪的情况下，如果参赌人数相同，这一因素对两人的量刑影响也将相似。但需注意，如果其中一人吸引的参赌人员中有未成年人，那么该人的量刑可能会更重。
违法所得：通过开设赌场获取的非法利益数额，同样是量刑时的重要参考。违法所得越高，表明被告人的犯罪情节越严重，量刑也将相应加重。在两人同等罪的情况下，如果违法所得相同，这一因素对两人的量刑影响将相似。
场所与时间：在学校附近、居民楼密集区等特殊场所开设赌场，或长时间持续运营，将对社会造成更大的负面影响，因此在量刑时会从重处罚。在两人同等罪的情况下，如果开设赌场的场所和时间相同，这一因素对两人的量刑影响将相似。但需注意，如果其中一人选择在更隐蔽或更不易被发现的场所开设赌场，且持续时间更长，那么该人的量刑可能会更重。
未成年人参与：若赌场吸引未成年人参与，将极大损害未成年人的身心健康，这种情况被视为情节特别严重，会显著加重对开设赌场者的处罚。在两人同等罪的情况下，如果其中一人吸引未成年人参与赌博，而另一人没有，那么吸引未成年人参与者的量刑将明显更重。
衍生犯罪与社会问题：开设赌场若诱发打架斗殴、寻衅滋事等其他违法犯罪行为，或导致参赌人员家庭破裂、自杀等严重后果，将被视为情节恶劣，量刑时将予以严惩。在两人同等罪的情况下，如果其中一人的行为导致了更严重的社会后果，那么该人的量刑将更重。
三、实际案例分析与警示
以两个实际案例为例：甲和乙两人均因开设赌场罪被起诉，且赌资数额、参赌人数等基本相同。但甲选择在学校附近开设赌场，并吸引未成年人参与；而乙则选择在相对隐蔽的地点开设赌场，且仅为成年人提供赌博场所。尽管两者的基本犯罪情节相似，但由于甲的行为对社会造成了更大的危害，特别是损害了未成年人的身心健康，因此甲的量刑通常会比乙更重。
四、建议与总结
对于涉嫌开设赌场罪的人员，我建议尽早寻求法律帮助，了解相关法律规定和量刑标准，以便更好地配合调查、争取从宽处理。同时，我也提醒大家，赌博不仅违法，而且极易引发其他恶性事件，对个人、家庭乃至社会都造成深远的负面影响。因此，我们务必自觉抵制赴境外或在网上参赌，不断提高防范意识和能力。
如果您或您身边的人涉嫌开设赌场罪，或有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。