结论：在此类小区物业杆没有标识和灯光导致撞杆的事件中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及物业公司的责任、车主的责任或双方共同责任。以下从不同角度进行分析：
物业公司的责任：
- 法律依据：根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有义务对小区内的公共设施进行维护和管理，确保其处于安全、良好的使用状态。如果物业杆没有设置明显的标识和灯光，导致车主在视线不佳的情况下撞杆，物业公司可能因未尽到安全管理义务而承担一定的责任。
- 责任比例：物业公司责任的大小取决于其未尽义务的程度以及该未尽义务与撞杆事件之间的因果关系。如果物业公司完全未设置任何标识和灯光，且该区域光线昏暗，那么物业公司可能承担较大比例的责任。
车主的责任：
- 法律依据：车主在驾驶过程中有义务注意观察道路情况，确保安全驾驶。如果车主因疏忽大意或未遵守交通规则（如超速、酒驾等）导致撞杆，那么车主应承担相应的责任。
- 责任比例：车主责任的大小取决于其过错程度以及该过错与撞杆事件之间的因果关系。如果车主完全未注意观察道路情况，且车速过快，那么车主可能承担较大比例的责任。
双方共同责任：
- 情况分析：在某些情况下，撞杆事件可能由物业公司和车主的共同过错导致。例如，物业杆虽然设置了标识，但标识不清晰或灯光不足；同时，车主也未注意观察道路情况或车速过快。在这种情况下，双方可能根据各自的过错程度承担相应的责任。
- 责任划分：共同责任的情况下，责任划分通常需要根据具体情况进行协商或由法院进行裁决。法院会综合考虑双方的过错程度、因果关系以及相关法律法规的规定来确定各自的责任比例。
建议：
- 对于物业公司而言，应加强对小区内公共设施的维护和管理，确保标识清晰、灯光充足，以减少类似事件的发生。
- 对于车主而言，在驾驶过程中应保持高度警惕，注意观察道路情况，确保安全驾驶。如果发生撞杆等事故，应及时与物业公司沟通并保留相关证据以便后续处理。
- 如果双方无法就责任划分达成一致意见，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼以解决纠纷。
如有更多关于物业纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。