结论：原告能否追回被告赠与别人的超过五年的房产，需根据具体情况判断，主要取决于赠与行为的性质、是否损害原告权益以及是否超过诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：
一、赠与行为的性质与效力
无权处分与善意取得：
- 若被告在赠与房产时，未经原告同意且无权处分该房产（如房产为夫妻共同财产，被告未经原告同意擅自处分），则该赠与行为可能因无权处分而效力待定。
- 若受赠人善意、有偿且已办理房产过户手续，可能构成善意取得，原告难以直接追回房产。但在此情况下，原告仍可向被告主张损害赔偿，要求被告赔偿因擅自处分共同财产而造成的损失。
恶意赠与与撤销权：
- 若被告与受赠人恶意串通，以损害原告利益为目的进行赠与，原告有权请求法院撤销该赠与行为，并追回房产。
- 根据《民法典》的相关规定，因债务人无偿转让财产影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在此类情况下，即使赠与行为已超过五年，原告仍可能行使撤销权。
二、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 若原告在赠与行为发生后五年内未发现或未主张权利，且无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但在此类房产赠与纠纷中，由于涉及不动产的重大财产权益，且可能涉及共同财产的处分，因此更侧重于考虑一般诉讼时效的规定。
三、具体建议与操作
收集证据：
- 原告应尽快收集相关证据，包括房产登记信息、赠与合同、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在、性质以及是否损害原告权益。
咨询专业律师：
- 由于此类纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议原告咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况、制定诉讼策略并维护自身权益。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业性的重要性，并非指向外部律师，您可直接向我提问）
考虑和解或调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，原告可考虑与被告及受赠人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免长时间的法律纠纷和不必要的经济损失。
总结：原告能否追回被告赠与别人的超过五年的房产，需根据赠与行为的性质、是否损害原告权益以及是否超过诉讼时效等因素综合判断。建议原告尽快收集证据、咨询专业律师并考虑和解或调解等解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。