针对违法嫌疑人如何反驳卖淫女的供述指认和辨认笔录，可以从以下几个角度进行考虑和操作：
质疑指认和辨认笔录的合法性：
- 程序合法性：首先，要审查指认和辨认笔录的制作程序是否合法。例如，指认和辨认是否在侦查人员的主持下进行，是否有见证人在场，是否遵循了相关的法律规定和程序要求。如果程序存在瑕疵，如未按规定进行、存在诱导性提问等，那么这些笔录的合法性就会受到质疑，进而可能影响其作为证据的效力。
- 证据收集合法性：同时，要关注证据收集的合法性。如果侦查人员在收集指认和辨认笔录时违反了法律规定，如使用暴力、威胁等非法手段获取证据，那么这些笔录应当被排除，不得作为定案的根据。
质疑指认和辨认笔录的真实性：
- 指认和辨认条件：分析指认和辨认时的条件是否有利于准确识别。例如，光线是否充足、距离是否适中、是否有遮挡物等。如果指认和辨认条件不佳，可能会影响识别的准确性，从而质疑笔录的真实性。
- 卖淫女的陈述一致性：审查卖淫女在不同时间、不同场合下的陈述是否一致。如果卖淫女的陈述存在矛盾或不一致之处，那么其指认和辨认笔录的真实性就会受到质疑。
- 卖淫女的动机和信誉：考虑卖淫女的动机和信誉问题。如果卖淫女出于某种目的（如报复、敲诈等）而故意指认错误，或者其信誉不佳（如有多次虚假陈述记录），那么其指认和辨认笔录的可信度就会降低。
提供反证或证据链断裂点：
- 提供不在场证明：如果违法嫌疑人能够提供不在场证明，如当时在其他地方、有其他目击者等，那么可以质疑卖淫女的指认和辨认笔录的真实性。
- 指出证据链断裂点：分析整个证据链是否存在断裂点。例如，如果除了卖淫女的指认和辨认笔录外，没有其他直接证据证明违法嫌疑人的犯罪行为，那么可以指出证据链的不完整性和脆弱性，从而质疑笔录的证明力。
利用法律程序进行反驳：
- 申请排除非法证据：如果认为指认和辨认笔录是通过非法手段获取的，可以向法庭申请排除这些非法证据。
- 申请证人出庭作证：可以申请卖淫女出庭作证，通过交叉询问的方式揭示其陈述中的矛盾和不实之处，从而削弱其指认和辨认笔录的证明力。
在具体操作中，违法嫌疑人应当积极配合律师的工作，提供相关线索和证据，以便律师能够更有效地进行反驳和辩护。同时，违法嫌疑人也要保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出不利于自己的陈述或行为。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。