结论概述：刑事案件中办案人员的疏忽，若对方不赔钱而申请了救援基金，对办案人员是否有影响需分情况讨论。一般来说，单纯的疏忽且未造成严重后果的，对办案人员影响较小；若疏忽导致严重后果或构成违法违纪，则可能面临纪律处分或法律责任。

详细分析：

1. 办案人员疏忽的性质与程度：

   • 轻微疏忽：如果办案人员的疏忽是轻微的，比如记录上的小错误或程序上的小瑕疵，且这些疏忽并未对案件的公正处理或当事人的权益造成实质性影响，那么通常不会对办案人员产生严重的负面影响。在这种情况下，即使对方不赔钱而申请了救援基金，也主要关注的是受害者的权益保障问题，而非办案人员的责任问题。
   • 严重疏忽：如果办案人员的疏忽是严重的，比如故意隐瞒证据、篡改记录或违反法定程序等，且这些疏忽直接导致了案件处理的不公正或当事人权益的受损，那么办案人员就可能面临纪律处分或法律责任。在这种情况下，对方申请救援基金可能只是问题的一个方面，更重要的是办案人员可能因疏忽而承担的法律后果。

2. 救援基金的性质与目的：

   • 救援基金通常是为了保障受害者在无法获得赔偿时能够得到一定的经济援助而设立的。其目的并非追究办案人员的责任，而是为受害者提供必要的帮助。因此，从救援基金的性质和目的来看，它本身并不直接对办案人员产生影响。

3. 办案人员可能面临的法律后果：

   • 纪律处分：如果办案人员的疏忽被认定为违反了工作纪律或职业道德规范，那么他们可能面临内部的纪律处分，如警告、记过、降职或开除等。
   • 法律责任：如果办案人员的疏忽构成了违法或犯罪行为，如玩忽职守罪、滥用职权罪等，那么他们可能面临刑事责任的追究。这取决于疏忽的性质、程度以及造成的后果等因素。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，办案人员因疏忽而受到纪律处分或法律责任追究的情况并不罕见。但具体是否会产生影响以及影响的程度，还需要根据案件的具体情况、疏忽的性质和程度以及相关法律法规的规定来综合判断。

建议与行动指南：

• 对于办案人员而言，应严格遵守工作纪律和职业道德规范，认真履行职责，避免疏忽和错误的发生。如果确实出现了疏忽或错误，应及时采取措施进行纠正和补救，以减少对案件处理和当事人权益的影响。
• 对于受害者而言，如果因办案人员的疏忽而无法获得赔偿，可以考虑申请救援基金或其他形式的援助。同时，也可以向相关部门投诉或举报办案人员的疏忽行为，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在刑事案件中，如何平衡办案人员的自由裁量权与监督制约机制，以减少疏忽和错误的发生？
• 如何完善救援基金等社会保障机制，以更好地保障受害者的权益并减轻办案人员的压力？

如果您在刑事案件或经济纠纷方面有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。