雇凶车祸谋杀案件的调查难度并非绝对，而是受到多种因素的综合影响，既有相对容易调查的情况，也存在调查难度较大的情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、相对容易调查的情况
线索与证据丰富：
- 现场痕迹与物证：若车祸现场遗留有明显的车辆碰撞痕迹、刹车痕迹、血迹等物证，以及可能的指纹、毛发等生物痕迹，这些都能为警方提供直接的线索。
- 目击证人：现场有目击证人能够清晰描述雇凶者、行凶者（司机）的特征、作案过程及车辆信息等，这将极大促进案件的快速侦破。
- 通信与资金记录：雇凶者与行凶者之间的通信记录（如电话、短信、社交软件聊天记录）以及资金往来记录（如转账记录）若未加密或删除，将成为关键线索，有助于警方追踪犯罪链条。
嫌犯疏忽或内部矛盾：
- 通信记录未妥善处理：雇凶者或行凶者若未对通信记录进行加密或删除，警方可以轻易获取这些信息，从而锁定犯罪嫌疑人。
- 内部矛盾导致泄密：雇凶者与行凶者之间可能因分赃不均、作案细节分歧等原因产生矛盾，导致一方自首或向警方提供关键线索，推动案件进展。
技术辅助与法律支持：
- 监控设备：若车祸现场或周边有监控设备记录下作案过程，警方可以通过调取监控录像来还原案件事实。
- 法律规定明确：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪将受到严厉的刑罚处罚，这为警方调查提供了明确的法律依据和动力。
二、调查难度较大的情况
精心策划与反侦查意识：
- 选择隐蔽地点作案：雇凶者可能选择偏僻、监控覆盖不到的地点进行作案，以减少现场线索。
- 使用虚假身份与清理现场：雇凶者与行凶者可能使用虚假身份信息联系，并在作案后迅速销毁作案工具、清理现场痕迹，增加警方的追踪难度。
复杂的关系网络：
- 多层中间人：雇凶者与行凶者之间可能通过多层中间人进行联系，形成复杂的关系网络。警方需要花费大量时间和精力来梳理这些关系，并逐一排查中间人。
- 中间人不配合：中间人可能出于各种原因（如害怕报复、利益纠葛等）不配合警方的调查工作，甚至隐瞒真相或提供虚假信息，进一步增加调查难度。
证据缺失或灭失：
- 自然因素导致证据灭失：车祸现场可能因雨水冲刷、风吹日晒等自然因素导致痕迹物证灭失。
- 人为破坏证据：雇凶者或行凶者可能故意破坏现场痕迹物证，或威胁目击证人不得作证，导致警方难以获取足够的证据来支持案件调查。
- 隐蔽作案手段：若作案手段极为隐蔽，如使用特殊药物导致被害人昏迷后制造车祸假象等，未留下明显物理证据的，警方可能面临证据不足的困境。
三、总结与建议
雇凶车祸谋杀案件的调查难度是一个动态变化的过程，受到多种因素的共同影响。虽然法律规定明确、技术手段进步为案件调查提供了有力支持，但犯罪嫌疑人的反侦查能力、复杂的关系网络以及证据的缺失或灭失等因素仍可能增加调查难度。
对于此类案件，我建议您：
- 及时报警：一旦发现或怀疑有雇凶车祸谋杀的情况发生，应立即向警方报案，并提供尽可能多的线索和证据。
- 配合调查：积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据，协助警方尽快破案。
- 保护自身安全：在案件调查期间，注意保护自身安全，避免与犯罪嫌疑人直接接触或发生冲突。
如果您有任何关于刑事案件、交通运输领域的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。