针对租车轮毂刮蹭不赔的情况，核心结论需分情况讨论，具体处理方式如下：

1. 核查租赁合同条款
   首先需仔细审查租赁合同中关于“车辆损坏责任”的约定。若合同明确约定“轮毂刮蹭属于免赔范围”（如仅覆盖车身主体损伤，排除轮胎、轮毂等易损件），或约定了“轻微刮蹭无需赔偿”的免责条款，则租车公司有权拒绝赔偿。此时需确认：

   • 条款是否以加粗、下划线等方式显著提示（若未提示，可能因未尽到告知义务而无效）；
     
   • 刮蹭程度是否超出合同定义的“轻微”范围（如深度划痕、变形等可能被认定为需赔偿）。
     若合同条款合法有效且刮蹭符合免赔条件，租车公司不赔合理；反之可主张条款无效或部分无效。

2. 区分“刮蹭”与“损坏”的法律性质
   根据《民法典》第七百一十条，承租人按约定使用租赁物时，对正常损耗不承担赔偿责任。但若刮蹭导致轮毂功能受损（如影响行驶安全、需更换），则可能被认定为“非正常损耗”，需赔偿。关键判断标准：

   • 刮蹭是否仅造成表面损伤（如浅划痕），未影响结构安全；
     
   • 租车公司能否证明刮蹭与车辆后续故障存在因果关系。
     若仅为表面刮蹭且无安全隐患，可拒绝赔偿；若导致实际损坏，需按修复成本或折旧价值赔偿。

3. 核实租车公司是否履行告知义务
   若合同未明确轮毂刮蹭的赔偿责任，但租车公司在取车时通过口头、书面或视频形式提示“轮毂损伤需赔偿”，且承租人确认知晓（如签字确认），则需承担赔偿责任。反之，若租车公司未尽到提示义务，可主张该条款不成为合同内容（依据《民法典》第四百九十六条）。

4. 处理纠纷的实务建议

   • 协商阶段：要求租车公司提供刮蹭前后的对比照片、维修报价单等证据，核实损伤是否由己方造成；若对赔偿金额有异议，可要求第三方机构（如保险公司定损员）评估。
     
   • 投诉渠道：若租车公司存在“霸王条款”（如单方面规定所有刮蹭均需高额赔偿），可向当地市场监管部门或消费者协会投诉，主张条款显失公平。
     
   • 诉讼路径：若协商、投诉无果，可起诉至法院，要求根据实际损失（如修复费用）判决赔偿金额，同时主张合同无效条款部分。

总结：租车轮毂刮蹭是否需赔偿，需结合合同条款、损伤程度、告知义务三方面综合判断。建议优先通过协商解决，若争议较大可依法维权。如有具体合同或证据材料，可进一步向我咨询细节。