案件进行调解并不意味着“退一赔三”就一定得不到了，这取决于调解的具体内容和双方当事人的协商结果。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、调解的本质与目的
调解是诉讼或仲裁前的一种争议解决方式，其本质在于通过双方当事人的自愿协商，达成一个双方都能接受的解决方案，以避免进一步的法律纠纷。调解的目的在于快速、低成本地解决争议，同时维护双方当事人的关系。因此，在调解过程中，双方当事人可以就争议事项进行广泛的讨论和协商，包括赔偿金额、赔偿方式等。
二、“退一赔三”的法律依据与适用条件
“退一赔三”通常指的是在消费者权益保护领域，如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求经营者退还货款，并额外获得三倍赔偿。这一规定主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。然而，该规定的适用需要满足一定的条件，如经营者确实存在欺诈行为，且消费者能够提供充分的证据证明其权益受到了侵害。
三、调解对“退一赔三”的影响
调解协议的内容：在调解过程中，双方当事人可以就赔偿金额进行协商。如果双方能够达成一致，且该金额不低于法律规定的“退一赔三”标准，那么消费者仍然可以获得相应的赔偿。反之，如果双方协商的赔偿金额低于法律标准，或者消费者自愿放弃部分赔偿，那么消费者可能无法获得全额的“退一赔三”赔偿。
调解的自愿性：调解是基于双方当事人的自愿原则进行的。如果消费者认为调解协议中的赔偿金额不合理，或者不愿意接受调解协议中的其他条款，消费者有权拒绝调解，并选择通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，消费者仍然有可能获得“退一赔三”的赔偿。
调解与诉讼的衔接：如果调解未能达成一致，或者调解协议未能得到履行，消费者仍然可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和案件事实，对消费者的赔偿请求进行审理和判决。如果法院认定经营者存在欺诈行为，且消费者能够提供充分的证据证明其权益受到了侵害，那么消费者仍然有可能获得“退一赔三”的赔偿。
四、建议与注意事项
充分了解调解协议的内容：在参与调解前，消费者应充分了解调解协议的内容，包括赔偿金额、赔偿方式等。如果消费者对调解协议中的任何条款存在疑问或不满，应及时向调解员或对方提出，并寻求合理的解决方案。
保留相关证据：无论是在调解过程中还是在诉讼过程中，消费者都应保留好与争议事项相关的证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录等。这些证据将有助于消费者证明自己的权益受到了侵害，并支持其赔偿请求。
谨慎选择调解或诉讼：消费者应根据自己的实际情况和需求，谨慎选择调解或诉讼等争议解决方式。如果消费者认为调解能够快速、低成本地解决争议，且调解协议的内容能够满足其需求，那么可以选择调解；如果消费者认为调解无法满足其需求，或者对调解协议的内容存在严重分歧，那么可以选择通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。