在再审程序中，补正裁定是否需要一并撤销，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、补正裁定的性质与目的

补正裁定，通常是对原裁判文书中的笔误、计算错误等明显错误进行修正的裁定。其目的在于确保裁判文书的准确性和权威性，避免因小错误而影响裁判的整体效力。在再审程序中，如果原裁判文书存在需要补正的错误，且该错误不影响案件的实质性判决结果，那么补正裁定可能仍然有效，无需一并撤销。

二、再审程序对原裁判的审查范围

再审程序是对原裁判进行全面审查的程序，其审查范围包括原裁判的事实认定、法律适用、程序合法性等方面。如果再审程序发现原裁判存在需要撤销或改判的情形，那么原裁判（包括补正裁定）的整体效力将受到质疑。然而，这并不意味着所有补正裁定都必须一并撤销。如果补正裁定所修正的错误与再审程序所审查的错误无关，或者补正裁定本身并未影响案件的实质性判决结果，那么再审程序可能不会对补正裁定进行撤销。

三、具体情形分析

1. 补正裁定与再审理由无关：

   • 如果再审程序是基于原裁判在事实认定、法律适用或程序合法性等方面存在错误而启动的，而补正裁定所修正的错误（如笔误、计算错误等）与这些再审理由无关，那么再审程序可能不会对补正裁定进行撤销。

2. 补正裁定影响案件实质性判决结果：

   • 如果补正裁定所修正的错误直接影响了案件的实质性判决结果（如修正了关键的判决数额、改变了判决的法律适用等），那么再审程序在撤销原裁判的同时，也应当对补正裁定进行撤销。因为此时补正裁定已经不再是对原裁判的简单修正，而是成为了原裁判的一部分，其效力应当与原裁判保持一致。

3. 再审程序对原裁判进行全面改判：

   • 如果再审程序对原裁判进行了全面改判，那么原裁判（包括补正裁定）的整体效力将被否定。在这种情况下，补正裁定自然也无需再保留，应当与原裁判一并被撤销。

四、法律建议

• 对于当事人：在再审程序中，如果发现原裁判存在需要补正的错误，且该错误可能影响案件的实质性判决结果，建议及时向法院提出撤销补正裁定的申请。同时，也可以根据案件的具体情况，向法院提出对原裁判进行全面审查的请求。
• 对于法院：在再审程序中，法院应当对原裁判（包括补正裁定）进行全面审查，并根据审查结果决定是否撤销或改判。如果补正裁定所修正的错误与再审理由无关且未影响案件的实质性判决结果，法院可以保留补正裁定的效力；如果补正裁定所修正的错误影响了案件的实质性判决结果或再审程序对原裁判进行了全面改判，法院则应当撤销补正裁定。

如有更多关于再审程序或补正裁定的问题，可以直接向我咨询。