建立计量标准本身不直接产生法律效应，但其合法性、合规性及后续应用可能涉及法律效应问题。以下从不同角度详细分析：

1. 计量标准的建立与法律效力基础
   计量标准是用于统一量值的技术规范，其建立本身属于技术活动范畴。根据《中华人民共和国计量法》及其实施细则，计量标准的建立需满足技术条件（如设备精度、环境要求等），并经法定计量检定机构考核合格后，方可作为统一量值的依据。此时，计量标准获得的是技术合法性，而非直接的法律效力。例如，企业建立的内部计量标准，仅在企业内部有效，不直接对外产生法律约束力。

2. 计量标准与法律义务的关联
   若计量标准被纳入强制性标准或行业规范（如《中华人民共和国标准化法》规定的强制性标准），则相关主体必须遵守。例如，医疗器械的计量标准若被列为强制性标准，生产企业必须按此标准生产，否则可能面临行政处罚（如罚款、责令整改）或民事赔偿（如因产品缺陷导致损害）。此时，计量标准通过法律转化成为具有强制力的义务。

3. 计量标准在合同或纠纷中的证据效力
   在民事纠纷中，符合法定条件的计量标准可作为证据使用。例如，在产品质量纠纷中，若双方约定采用某项计量标准作为验收依据，且该标准符合法律规定，则法院可能将其作为判定责任的依据。此时，计量标准的法律效应体现为证据效力。

4. 国际互认与法律效应的扩展
   若计量标准通过国际互认协议（如MRA协议）被其他国家或地区认可，则相关计量结果可在国际范围内作为法律依据。例如，出口产品若符合国际互认的计量标准，可减少技术性贸易壁垒，避免因计量差异引发的法律纠纷。此时，计量标准的法律效应扩展至国际层面。

建议：

• 若需建立计量标准，应首先确认其是否属于强制性标准范围，并确保符合法定技术条件；
  
• 在合同中明确约定计量标准的适用范围及违约责任，以增强其法律约束力；
  
• 涉及国际业务时，优先选择国际互认的计量标准，以降低法律风险。
  

如有具体场景或行业需求，可进一步向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。