结论：网贷催收人员在电话中仅要求还钱，而不说明其身份或具体事项，这种行为本身不一定直接构成违规，但若存在骚扰、威胁、泄露隐私等不当行为，则可能违反相关法律法规。

分析说明：

1. 催收行为的合法性基础：

   • 网贷公司或其委托的催收机构，在借款人逾期未还款时，有权进行合法的催收行为。这包括通过电话、短信等方式提醒借款人还款。
   • 然而，催收行为必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯借款人的合法权益，如隐私权、名誉权等。

2. 催收人员未说明身份或事项的情况：

   • 催收人员在电话中仅要求还钱，而不说明其身份或具体事项，这种行为可能让借款人感到困惑或不安。
   • 从法律角度来看，这种行为本身并不直接构成违规。但是，如果催收人员以此方式故意隐瞒身份，以便对借款人进行不当施压或欺骗，则可能涉及违法行为。

3. 可能涉及的违规行为：

   • 骚扰行为：如果催收人员频繁打电话、发短信，甚至在借款人明确表示拒绝后仍继续骚扰，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于骚扰他人的规定。
   • 威胁行为：如果催收人员在电话中使用威胁、恐吓等语言，迫使借款人还款，则可能构成违法行为，甚至可能涉及刑事犯罪。
   • 泄露隐私行为：如果催收人员将借款人的个人信息、借款情况等泄露给第三方，则可能侵犯借款人的隐私权，违反相关法律法规。

4. 借款人的应对措施：

   • 如果借款人认为催收行为不当或存在违规行为，可以首先要求催收人员说明其身份和具体事项。
   • 如果催收人员拒绝说明或继续不当行为，借款人可以记录相关证据（如通话记录、短信内容等），并向网贷公司或相关监管部门投诉。
   • 在必要时，借款人还可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

行动建议：

• 保持冷静：面对催收电话时，保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出不当回应。
• 记录证据：如果认为催收行为不当，及时记录相关证据，以便后续维权。
• 寻求帮助：如果无法自行解决问题，可以向网贷公司、相关监管部门或法律专业人士寻求帮助。

法律背景：

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于骚扰他人的规定，为借款人提供了对抗不当催收行为的法律武器。
• 《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、名誉权等个人权益的保护条款，也为借款人提供了法律保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。