在一般情况下，未经法定程序，不可以随意查看嫌疑人手机；但在符合法定条件并履行相应程序后，侦查机关等有权查看嫌疑人手机。以下从不同主体和程序角度进行详细分析：

侦查机关（如公安机关、检察院等）

1. 法律依据与条件
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，侦查机关在侦查犯罪过程中，为了收集、提取犯罪证据，在符合一定条件时可以对嫌疑人的手机等电子设备进行检查。例如，在侦查危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件时，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，这其中可能包括对嫌疑人手机信息的获取。对于一般的刑事案件，如果手机中可能存储有与案件直接相关的证据，如短信、通话记录、聊天记录、照片、视频等，侦查机关也可以依法进行检查。
   • 例如，在一起盗窃案件中，嫌疑人可能通过手机与同伙联系商量盗窃计划，或者使用手机支付工具进行赃款的转移，此时手机中的相关信息就成为重要的犯罪证据，侦查机关有权依法查看。
2. 程序要求
   • 侦查机关查看嫌疑人手机必须严格按照法定程序进行。通常需要出示相应的法律文书，如搜查证、检查证等。在搜查或检查时，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。
   • 例如，公安机关在办理一起诈骗案件时，怀疑嫌疑人的手机中存有诈骗相关的聊天记录和转账记录，公安机关需要先向有关部门申请搜查证，在获得批准后，由两名以上侦查人员持搜查证对嫌疑人手机进行检查，并制作详细的检查笔录。

其他主体

1. 普通公民
   • 普通公民无权查看嫌疑人手机。每个人都有隐私权，嫌疑人在未被依法剥夺权利之前，其手机中的个人信息受法律保护。如果普通公民擅自查看嫌疑人手机，可能侵犯嫌疑人的隐私权，需要承担相应的民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。情节严重的，还可能涉嫌侵犯公民个人信息罪等刑事犯罪。
   • 例如，甲怀疑乙实施了盗窃行为，未经乙同意擅自查看乙的手机，甲的行为就侵犯了乙的隐私权，乙可以要求甲承担相应的民事责任。如果甲将乙手机中的信息泄露给他人，造成严重后果的，还可能面临刑事处罚。
2. 非侦查机关的单位或组织
   • 非侦查机关的单位或组织，如企业、学校等，一般情况下也无权查看嫌疑人手机。除非是在特定的合法授权情况下，例如企业为了调查员工涉嫌的职务犯罪行为，在经过合法程序并获得员工同意（在必要时可能需要经过司法机关的批准）的情况下，才可以对员工的手机进行检查。但这种检查也必须严格遵循法律法规和内部规章制度，不得侵犯员工的合法权益。
   • 例如，某公司怀疑员工利用职务之便泄露公司商业秘密，且怀疑相关信息存储在员工手机中，公司不能直接强行查看员工手机，而应该先向公安机关报案，由公安机关依法进行调查取证。如果公司自行查看员工手机，可能面临法律风险。