结论前置：投标分项报价单型号多写了一个字母被废除中标资格是否合理，需结合具体情况判断，一般而言，若该错误属于实质性错误且影响招标公正性，则废除中标资格合理；若为非实质性错误且不影响招标公正性，则废除中标资格可能不合理。以下从不同角度进行分析：
一、从招标文件规定角度分析
招标文件是招标活动的法律性文件，对投标人具有约束力。若招标文件中明确规定了投标文件的格式、内容要求，包括型号、规格等必须准确无误，且明确指出任何错误或遗漏都将导致废标，那么在此情况下，投标分项报价单型号多写了一个字母，很可能被视为违反招标文件规定，从而废除中标资格是合理的。
二、从错误性质角度分析
实质性错误：如果型号多写的一个字母导致了产品规格、性能、用途等发生实质性变化，使得投标产品与招标要求不符，那么这种错误就是实质性的。在此情况下，废除中标资格是合理的，因为这保证了招标活动的公正性和竞争性，防止了不符合要求的产品中标。
非实质性错误：如果型号多写的一个字母并未改变产品的实质性特征，如仅是型号命名上的小差异，且不影响产品的使用、性能等，那么这种错误可能被视为非实质性的。在此情况下，废除中标资格可能不合理，因为这并未对招标活动的公正性和竞争性造成实质性影响。
三、从法律原则角度分析
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若因投标分项报价单型号多写了一个字母而废除中标资格，需判断该行为是否违反了这些原则。如果废除中标资格的行为是基于合理的判断，且符合招标文件的规定和法律原则，那么该行为是合理的；反之，如果废除中标资格的行为缺乏合理依据，或违反了法律原则，那么该行为可能不合理。
四、实际操作建议
仔细审查招标文件：投标人在提交投标文件前，应仔细审查招标文件，确保所有内容均符合招标要求，避免因小错误而导致废标。
及时沟通澄清：如果发现投标文件中有错误或遗漏，投标人应及时与招标人沟通，寻求澄清或修改的机会。
寻求法律救济：如果认为废除中标资格的行为不合理，投标人可以依法寻求法律救济，如向招标人提出异议、向相关部门投诉或提起诉讼等。
总结：投标分项报价单型号多写了一个字母被废除中标资格是否合理，需结合招标文件规定、错误性质以及法律原则等多方面因素进行综合判断。在实际操作中，投标人应谨慎对待投标文件，确保所有内容准确无误，并在必要时及时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。