针对“公司有烂账是否可以找原来的法人代表”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：
法人代表变更与责任承担：
- 一般原则：法人代表是公司的法定代表人，其职责是代表公司对外进行法律行为。当法人代表发生变更时，原则上，新的法人代表将承担代表公司的职责，而原法人代表不再直接对公司事务负责。因此，如果烂账问题发生在原法人代表任职期间，但变更后，一般应由公司承担责任，而非直接追究原法人代表。
- 例外情况：然而，如果原法人代表在任职期间存在违法行为或严重过失，导致公司出现烂账，且这些行为与公司烂账有直接因果关系，那么原法人代表可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于因滥用职权、玩忽职守等行为给公司造成损失的情况。
烂账的性质与责任归属：
- 合同纠纷：如果烂账是由于合同纠纷引起的，如对方违约未支付款项，那么公司应通过法律途径追究对方责任，而非直接找原法人代表。当然，如果原法人代表在合同签订或履行过程中存在过错，公司可以内部追究其责任。
- 内部管理问题：如果烂账是由于公司内部管理不善、财务制度不健全等原因造成的，那么公司应首先完善内部管理，加强财务监管，防止类似问题再次发生。在这种情况下，原法人代表如果确实存在管理上的过失，公司可以依据内部规章制度或劳动合同对其进行处理。
法律程序与证据收集：
- 法律程序：如果公司认为原法人代表需要承担法律责任，应首先通过内部调查收集证据，明确责任归属。然后，可以依据相关法律法规和公司章程，通过法律程序追究其责任。
- 证据收集：在追究原法人代表责任的过程中，证据的收集至关重要。公司应保留与烂账相关的所有文件、合同、交易记录等证据，以便在需要时提供证明。
建议与行动：
- 建议：对于公司而言，面对烂账问题，应首先进行内部调查，明确责任归属。如果认为原法人代表需要承担责任，应收集充分证据，并依据相关法律法规和公司章程采取行动。
- 行动：如果公司决定追究原法人代表的责任，可以与其进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，公司可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁，维护自身合法权益。
总结来说，公司有烂账是否可以找原来的法人代表，取决于烂账的性质、原法人代表的行为以及相关法律法规的规定。在大多数情况下，烂账问题应由公司承担责任，但如果原法人代表存在违法行为或严重过失，且这些行为与公司烂账有直接因果关系，那么公司可以追究其法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。