在金融诈骗案件中，诈骗行为的定性既不是单纯以转账金额为主，也不是单纯以实际地点为主，而是需要综合考虑多个因素来判定。以下从不同角度为你详细分析：

从犯罪构成要件角度

金融诈骗罪的构成要件包括主观方面、客观方面、主体和客体。在客观方面，诈骗行为的表现形式多样，可能涉及虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识并处分财产。转账金额和实际地点都可能成为判断诈骗行为是否成立以及情节轻重的因素，但并非决定性因素。

• 转账金额：转账金额是衡量诈骗行为危害程度的一个重要指标。一般来说，诈骗金额越大，对被害人造成的损失越严重，犯罪情节也就越恶劣。然而，金额并非唯一标准，还需要结合其他因素综合判断。例如，即使诈骗金额不大，但如果诈骗手段特别恶劣、影响特别广泛，也可能构成严重的金融诈骗罪。
• 实际地点：实际地点主要涉及到诈骗行为的实施地和结果发生地。在某些情况下，实际地点可能对案件的管辖、证据的收集等产生影响。但同样，实际地点也不是决定诈骗行为是否成立的关键因素。无论诈骗行为发生在何处，只要符合金融诈骗罪的构成要件，就可能构成犯罪。

从司法实践角度

在司法实践中，法院在审理金融诈骗案件时，会综合考虑多种因素来判定诈骗行为的性质和情节。这些因素包括但不限于诈骗金额、诈骗手段、诈骗次数、被害人数量、造成的社会影响等。转账金额和实际地点只是其中的一部分因素，不能单独作为定罪量刑的依据。

具体案例分析

以一起典型的金融诈骗案件为例，犯罪嫌疑人可能通过虚构投资项目、伪造合同等手段，诱使被害人转账投资。在这个案例中，转账金额是判断诈骗行为危害程度的重要依据之一，但并非唯一依据。同时，诈骗行为的实施地（如犯罪嫌疑人的所在地、诈骗信息的发布地等）和结果发生地（如被害人的所在地、资金流转地等）也可能对案件的审理产生影响。然而，最终判定犯罪嫌疑人是否构成金融诈骗罪以及量刑的轻重，还需要综合考虑所有相关因素。

法律建议

如果你或你身边的人涉嫌金融诈骗罪，我建议你：

1. 及时咨询专业律师：金融诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据收集，需要专业律师的协助来维护你的合法权益。
2. 配合调查：在案件调查过程中，要积极配合公安机关、检察机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据。
3. 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段等，以便及时采取应对措施。

如果你有任何关于金融诈骗辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。