诈骗罪中，转账地可以被认定为犯罪地。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在诈骗罪中，转账行为是诈骗流程中的一个关键环节，它直接关联到诈骗资金的流转，是诈骗行为得以实现的重要手段。因此，转账地作为诈骗行为的一部分，自然属于犯罪行为发生地的一种表现形式。同时，如果转账行为导致了被害人财产的损失，那么转账地也可以视为犯罪结果发生地的一部分，因为这里是资金被非法转移的起点，对被害人而言，是损失开始显现的地方。

司法实践角度

在司法实践中，对于诈骗罪的犯罪地认定，法院通常会综合考虑诈骗行为的实施过程、资金流转情况以及被害人的损失情况等因素。转账地作为资金流转的关键节点，往往会被纳入犯罪地的考量范围。特别是在涉及网络诈骗等复杂案件中，转账地可能成为追踪犯罪线索、固定犯罪证据的重要地点，对于案件的侦破和审判具有重要意义。

具体案例分析

假设一个诈骗案件中，诈骗分子通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使被害人将资金转入其指定的账户。在这个案例中，转账地就是被害人将资金转入诈骗分子账户的地方。这个地方不仅是诈骗行为得以实施的关键环节，也是被害人财产损失开始显现的地方。因此，在司法实践中，转账地通常会被认定为犯罪地之一。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果转账行为只是诈骗流程中的一个中间环节，而实际的诈骗行为（如虚构事实、隐瞒真相等）发生在其他地方，那么犯罪地的认定可能会更加复杂。在这种情况下，法院会综合考虑整个诈骗流程、资金流转情况以及被害人的损失情况等因素，来准确认定犯罪地。

建议：如果你或你身边的人遇到了涉及诈骗罪的法律问题，特别是关于犯罪地认定的问题，建议及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。