受害者有权自主选择就医医院，但需注意合理性及证据保留问题。以下从不同角度进行分析：

1. 受害者选择医院的权利基础
   根据《民法典》侵权责任编及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害者因交通事故遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费、护理费等合理费用。其中“医疗费”的认定以实际发生且必要的费用为原则，受害者原则上可自主选择符合资质的医疗机构就诊，包括公立医院、私立医院或专科医院。

2. 选择医院的合理性边界
   若受害者选择的医院存在以下情形，可能影响赔偿主张：

   • 超出必要范围：如仅受轻微擦伤却选择高端私立医院或跨地区就医，导致费用明显高于同地区同类医疗水平，法院可能酌情调整赔偿金额；
     
   • 医院资质瑕疵：若选择的医院无正规执业资质或存在过度医疗行为（如开具非必要药品、检查），相关费用可能被排除在赔偿范围外；
     
   • 未及时转诊：若初始医院已明确建议转诊至更专业机构，但受害者拒绝导致病情加重，可能自行承担扩大损失。

3. 实务建议

   • 优先选择公立医疗机构：公立医院的诊疗规范性和费用透明度更高，更易被法院认定为“合理必要”；
     
   • 保留完整证据链：包括病历、诊断证明、费用清单、发票等，证明医疗行为与事故的关联性及费用合理性；
     
   • 及时沟通协商：若侵权方或保险公司对医院选择有异议，可要求其出具书面质疑理由，必要时通过医疗鉴定或法院委托评估确定费用合理性。

特殊情形提示：若受害者因伤情紧急需就近抢救，或当地医疗资源有限必须转诊，即使选择非公立机构，只要费用合理仍应获赔。如有具体案例细节（如伤情程度、医院类型等），可进一步向我咨询分析。