结论：交通事故肩锁关节脱位韧带断裂的案件，律师所在六个月的时候给立案是否合适，需结合案件具体情况、诉讼时效、证据收集及法院立案审查流程等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼时效角度
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在交通事故案件中，若因肩锁关节脱位韧带断裂导致人身损害，诉讼时效自事故发生之日或确诊之日起算。只要在诉讼时效期间内，律师所在六个月时立案是合适的，不会因超过时效而丧失胜诉权。
二、证据收集与准备角度
证据充分性：立案前，律师需确保已收集到充分、有效的证据，包括事故认定书、医疗记录、诊断证明、费用单据等，以证明事故责任、损害后果及因果关系。若证据尚未收集齐全，律师可能会选择延迟立案，以确保案件胜诉率。若证据已充分，六个月时立案是合适的。
证据固定与保全：对于易灭失或难以取得的证据，如现场监控、证人证言等，律师可能会在立案前采取证据保全措施。若证据保全工作已完成，且证据充分，六个月时立案亦无不可。
三、法院立案审查流程角度
立案审查期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。律师所在六个月时提交立案材料，只要符合立案条件，法院应在七日内立案，时间上并无不当。
立案材料准备：律师在立案前需准备完整的立案材料，包括起诉状、证据材料、身份证明等。若材料准备不充分或存在瑕疵，法院可能会要求补充或修正，导致立案延迟。因此，律师所在六个月时立案是否合适，还需看立案材料是否准备充分。
四、案件复杂程度与策略考虑角度
案件复杂程度：若案件涉及多方责任、保险理赔、伤残鉴定等复杂问题，律师可能会选择更充分的时间进行准备，以确保案件处理效果。在这种情况下，六个月时立案可能是律师经过权衡后的合理选择。
诉讼策略考虑：律师可能会根据案件具体情况和对方当事人的态度，制定不同的诉讼策略。例如，若对方当事人态度强硬，律师可能会选择尽早立案以施加压力；若对方当事人有和解意愿，律师可能会选择延迟立案以进行协商。因此，六个月时立案是否合适，还需考虑诉讼策略因素。
建议：若您因交通事故导致肩锁关节脱位韧带断裂，并已委托律师处理案件，建议您与律师保持密切沟通，了解案件进展和立案计划。若您对律师所在六个月时立案的决定存在疑虑，可要求律师详细解释立案的依据和考虑因素，以确保您的权益得到充分保障。如有任何法律问题，可直接向我咨询。