结论：律师没有开庭，但通过线上和解处理了案件，您仍然需要支付律师费。具体是否需要支付以及支付多少，需根据您与律师签订的委托合同中的约定来确定。
分析说明：
合同约定优先：
- 在您与律师签订的委托合同中，通常会明确约定律师的服务内容、服务方式、服务期限以及律师费的支付方式和标准。
- 如果合同中明确规定了律师在和解、调解等非诉讼程序中提供服务需要支付律师费，那么您应当按照合同约定支付。
律师服务内容：
- 律师的工作不仅仅局限于开庭审理案件，还包括庭前准备、证据收集、与对方协商和解、参与调解等。
- 线上和解处理案件也是律师提供服务的一种方式，如果律师为此付出了劳动和时间，那么您应当支付相应的律师费。
律师费支付原则：
- 律师费的支付通常遵循“有约定从约定，无约定从法定”的原则。
- 如果合同中没有明确约定，但律师确实提供了服务并产生了实际效果（如成功和解），那么根据公平原则和行业惯例，您也应当支付一定的律师费。
特殊情况说明：
- 如果您与律师在委托合同中明确约定了“仅开庭审理案件才支付律师费”，且律师确实没有参与开庭审理，而是仅通过线上和解处理了案件，那么在这种情况下，您可能不需要支付律师费（但这种情况较为少见，且可能涉及合同违约风险）。
- 如果律师在和解过程中存在过错或未尽到职责，导致和解结果对您不利，您可以与律师协商减少或免除部分律师费，但这需要根据具体情况和合同约定来判断。
建议：
- 回顾您与律师签订的委托合同，查看其中关于律师费支付方式和标准的约定。
- 如果合同中有明确约定，按照约定执行；如果合同中没有明确约定或约定不明确，与律师进行协商，达成一致意见。
- 如果您对律师的服务不满意或认为律师费过高，可以考虑与律师沟通调整服务内容或费用标准，或者寻求其他法律途径解决争议。
后续行动：
- 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和合同约定，为您提供专业的法律意见和解决方案。