法院在应当裁定驳回起诉的情况下不会判决驳回起诉，而在应当判决驳回诉讼请求的情况下不会裁定驳回起诉。两者分别适用于不同的法律场景，具有不同的法律性质和后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、裁定驳回起诉的适用场景与法律性质
适用场景：
- 裁定驳回起诉主要适用于案件不符合起诉条件或法院立案条件的情形。例如，原告起诉的被告不明确、不属于法院管辖范围、原告与案件无直接利害关系等。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等。若不符合这些条件，法院将裁定驳回起诉。
法律性质：
- 裁定驳回起诉是对程序问题的处理，它解决的是案件是否符合受理条件的问题。
- 裁定驳回起诉的案件，原告在符合起诉条件的情况下可以再次起诉。
二、判决驳回诉讼请求的适用场景与法律性质
适用场景：
- 判决驳回诉讼请求主要适用于案件经过实体审理后，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据的情形。例如，原告提供的证据不足以证明其主张、原告的诉讼请求已超过诉讼时效等。
- 判决驳回诉讼请求是对实体问题的处理，它解决的是当事人主张的实体权利能否得到支持的问题。
法律性质：
- 判决驳回诉讼请求是对原告实体诉权的否定评价，即原告未能获得其请求的实体权益。
- 判决驳回诉讼请求的案件，原告在判决书生效后再次起诉的，法院一般不予受理（除非有新的事实或证据）。
三、裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别
- 性质不同：裁定驳回起诉是对程序问题的处理；判决驳回诉讼请求是对实体问题的处理。
- 解决的问题不同：裁定驳回起诉解决的是案件是否符合受理条件的问题；判决驳回诉讼请求解决的是当事人主张的实体权利能否得到支持的问题。
- 适用的阶段不同：裁定驳回起诉适用于案件受理后尚未进入实体审理阶段；判决驳回诉讼请求适用于案件经过实体审理后。
- 法律后果不同：裁定驳回起诉的案件，原告再次起诉符合条件的，法院应予受理；判决驳回诉讼请求的案件，原告在判决书生效后再次起诉的，法院一般不予受理（除非有新的事实或证据）。
四、实际应用中的注意事项
- 准确区分：法院在审理案件时，应准确区分裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求的适用场景，避免混淆使用。
- 充分释明：对于裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求的案件，法院应向原告充分释明理由和法律依据，保障当事人的知情权。
- 防止滥用：法院在处理案件时，应注意防止当事人滥用诉权、恶意诉讼等行为的发生，维护司法公正和效率。
总结来说，法院在审理案件时，应根据案件的具体情况和法律规定，准确选择裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求的方式进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。