在交通事故中负六成责任并取得死者家属谅解的情况下，肇事者仍有可能需要承担刑事责任并可能坐牢，但具体结果需根据案件实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 谅解书的法律效力及其影响

   • 谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，具有真实的意愿表示并在法律上具有一定效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，双方当事人和解的，相关机关会对和解的自愿性、合法性进行审查，并可主持制作和解协议书。
   • 谅解书可以作为法院量刑时从宽处理的依据，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。它只能在一定程度上影响量刑，为肇事者争取到从轻或减轻处罚的可能性。

2. 交通肇事罪的构成与责任判断

   • 构成交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。肇事者是否构成交通肇事罪，主要取决于其在事故中的具体责任。在此案例中，肇事者负六成责任，且如果违反了交通运输管理法规，那么将需要承担刑事责任。
   • 情节轻重对量刑的影响：在构成交通肇事罪的情况下，法院会综合考虑犯罪情节的轻重来量刑。如果犯罪情节较轻，如存在自首、积极赔偿并取得被害人家属谅解等从轻处罚情节，法院有可能判处缓刑，这样肇事者就无需实际在监狱服刑。但如果犯罪情节严重，如酒后驾车肇事致人死亡、造成多人死亡等，即使取得了谅解书，法院也可能判处实刑，即需要坐牢。
   • 不构成交通肇事罪的情况：如果肇事者在事故中不负主要责任或全部责任，那么即使发生了交通事故致人死亡，也不会构成交通肇事罪，因此不会因此事被判刑。但在此案例中，肇事者负六成责任，已构成主要责任，因此这一情况不适用。

3. 具体案件的综合考量

   • 在处理此类案件时，法院会全面考虑各种因素，包括肇事者的行为、责任判定、谅解书的真实性及效力、以及相关法律法规的规定等。因此，即使肇事者取得了谅解书，也不能完全确定其是否需要坐牢。
   • 例如，如果肇事者存在酒后驾车、逃逸等恶劣情节，即使取得了谅解书，法院也可能根据具体情况判处实刑。反之，如果肇事者积极赔偿、认罪态度好且取得了谅解书，法院可能会考虑判处缓刑或减轻处罚。

法律建议：

• 对于肇事者而言，在发生交通事故后应积极配合调查、主动承担责任、积极赔偿损失，并尽力取得被害人家属的谅解。这些行为都有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。
• 同时，肇事者也应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能面临的法律后果，以便做出更明智的决策。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。