仅凭聊天记录而没有其他证据，在交通违章相关的取现车手（假设这里指的是涉及交通违章处理中的非法中介或“黄牛”等角色）的违法认定中，通常是不够的，但聊天记录可能作为违法线索或证据的一部分。以下从多个角度进行分析：

一、聊天记录作为证据的法律地位

1. 证据种类：聊天记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是可以作为证据使用的。然而，要使其成为有效的定罪证据，还需要满足真实性、合法性和关联性的要求。
2. 真实性：聊天记录必须真实可靠，未被篡改或伪造。在司法实践中，通常需要通过技术手段进行鉴定，以确认其真实性。
3. 合法性：聊天记录的获取必须合法，不能通过非法手段如窃听、偷拍等获取。如果聊天记录是通过非法手段获取的，那么它可能被视为非法证据而被排除。
4. 关联性：聊天记录必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实。在交通违章处理中，聊天记录需要能够证明取现车手存在违法行为，如非法买卖分数、伪造证件等。

二、仅凭聊天记录定罪的困难

1. 证据不足：仅凭聊天记录往往难以全面证明取现车手的违法行为。因为聊天记录可能只是双方交流的一部分，无法反映整个违法过程。此外，聊天记录也可能存在歧义或误解，需要其他证据进行佐证。
2. 需要其他证据支持：为了形成完整的证据链，通常需要结合其他证据如转账记录、现场照片、证人证言等来共同证明取现车手的违法行为。

三、法律建议

1. 收集更多证据：如果怀疑取现车手存在违法行为，应尽可能收集更多证据，如转账记录、现场照片、视频监控等，以形成完整的证据链。
2. 及时报警：一旦发现取现车手存在违法行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查处理。
3. 咨询专业律师：在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我可以为你提供关于交通违章处理中非法中介行为的法律分析和建议。

四、可能的法律后果

如果取现车手确实存在违法行为，如非法买卖分数、伪造证件等，他们可能面临行政处罚或刑事处罚。具体处罚措施将根据违法行为的性质和情节严重程度而定。

综上所述，仅凭聊天记录而没有其他证据，在交通违章相关的取现车手违法认定中通常是不够的。但聊天记录可以作为违法线索或证据的一部分，需要结合其他证据来共同证明违法行为的存在。如果你有任何关于交通违章处理中非法中介行为的法律问题，可以直接向我咨询。