结论：第一次不判离，没有新举证，一年后再次起诉是否会判离，这并非绝对，需结合具体情况判断，但通常情况下，再次起诉判离的可能性相对较大。

分析说明：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
   • 在第一次起诉离婚时，如果法院认为夫妻感情尚未破裂，或者存在和好的可能，通常会判决不准离婚。这并不意味着夫妻双方不能再次提起离婚诉讼。

2. 再次起诉的考量因素：

   • 感情状况变化：一年后再次起诉时，夫妻双方的感情状况可能已经发生了显著变化。如果在此期间，双方感情进一步恶化，或者出现了新的矛盾点，使得感情确已破裂，那么法院在再次审理时，更有可能判决离婚。
   • 新证据或情况：虽然用户提到没有新举证，但如果在一年期间内，出现了新的证据或情况，如一方有重大过错（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等），或者双方因感情不和分居满二年等，这些都可以作为法院判决离婚的依据。
   • 法院的自由裁量权：法院在审理离婚案件时，会根据双方的具体情况、感情状况、子女抚养、财产分割等因素进行综合考量，并行使自由裁量权。因此，即使没有新举证，法院也有可能根据案件的具体情况判决离婚。

3. 实践中的情况：

   • 在实践中，如果第一次起诉离婚被驳回后，双方没有和好，且感情持续恶化，那么再次起诉时，法院判决离婚的可能性相对较大。这是因为法院在审理离婚案件时，会倾向于保护当事人的合法权益，避免无休止的诉讼和矛盾。

建议与行动：

• 准备充分证据：虽然用户提到没有新举证，但在再次起诉前，仍应尽可能收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如通信记录、证人证言、照片或视频等。
• 寻求专业帮助：离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议用户在再次起诉前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果。
• 保持冷静与理性：在诉讼过程中，双方应保持冷静与理性，避免情绪化的行为和言论，以便更好地解决问题。

后续法律后果：

• 如果法院再次判决不准离婚，双方仍有可能通过协商、调解等方式解决矛盾，或者选择继续分居生活。
• 如果法院判决离婚，双方将需要按照法院的判决或调解协议处理子女抚养、财产分割等问题。如有任何一方不履行判决或协议，另一方可以依法申请强制执行。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。