投顾代理维权协商本身并不违法，但具体行为是否合法需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
合法情形
正规代理与合法维权
- 如果投资者与正规的投顾机构（具备相应资质）签订了代理协议，明确约定了代理权限、维权方式等条款，且代理行为在法律允许的范围内进行，那么这种代理维权协商就是合法的。例如，投资者因投顾机构的不当投资建议遭受损失，通过合法途径委托代理机构与投顾机构进行协商，要求赔偿损失，这是投资者维护自身合法权益的一种方式。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
协商过程合法合规
- 在维权协商过程中，双方应遵循诚实信用原则，不得采取欺诈、胁迫等非法手段。如果协商过程公开、透明，且双方均出于自愿，那么这种协商行为就是合法的。例如，投资者和投顾机构通过友好协商，就赔偿金额、赔偿方式等达成一致，并签订书面协议，这种协商结果具有法律效力。
违法情形
无资质代理
- 如果代理机构或个人不具备从事投顾代理业务的资质，却擅自以代理名义进行维权协商，那么这种行为就是违法的。例如，一些没有金融从业资格的个人或机构，打着“专业维权”的旗号，收取投资者高额费用，却无法提供有效的维权服务，甚至可能涉嫌诈骗。
- 法律后果：根据相关法律法规，未经批准擅自从事金融业务的，可能会面临行政处罚，甚至构成犯罪。
非法手段维权
- 在维权协商过程中，如果采取非法手段，如威胁、恐吓、骚扰等，那么这种行为就是违法的。例如，一些代理机构为了迫使投顾机构妥协，采取恶意举报、散布谣言等手段，这不仅损害了投顾机构的声誉，也扰乱了市场秩序。
- 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，采取非法手段维权可能会面临行政处罚或刑事处罚。
超出代理权限
- 如果代理人在代理过程中超出约定的代理权限，擅自进行维权协商或作出其他决定，那么这种行为可能构成无权代理或越权代理，对被代理人可能产生不利后果。例如，代理人未经投资者同意，擅自与投顾机构签订赔偿协议，且赔偿金额远低于投资者实际损失，这种行为就可能损害投资者的利益。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理或越权代理的行为，除非得到被代理人的追认，否则对被代理人不发生效力。如果因此给被代理人造成损失的，代理人还可能承担赔偿责任。
建议
- 选择正规代理机构：投资者在选择投顾代理机构时，应仔细核查其资质和信誉，确保选择正规、合法的代理机构进行维权协商。
- 明确代理权限：在签订代理协议时，投资者应明确代理权限、维权方式等条款，避免代理人超出权限进行维权协商。
- 遵守法律法规：在维权协商过程中，双方应遵守法律法规，不得采取非法手段进行维权。如果遇到纠纷或争议，应通过合法途径解决。
如果你在投顾代理维权协商过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。