两位股东共占70%股份，并不意味着他们拥有绝对的权利。以下从不同角度为你详细分析：
一、公司决策机制与股权比例
在公司法中，公司的决策机制通常与股权比例紧密相关，但并非简单的“多数决”就能决定一切。具体来说：
一般事项决策：对于公司的一般经营决策，如日常运营、管理、财务等事项，通常由股东会或董事会按照股权比例或章程规定的表决权比例进行决策。在这种情况下，如果两位股东共占70%股份，他们确实在多数事项上拥有较大的话语权，但并不意味着可以完全决定所有事项，因为还需要考虑其他股东的意见和表决权。
重大事项决策：对于公司的重大事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式等，通常需要经过代表三分之二以上表决权的股东通过。在这种情况下，即使两位股东共占70%股份，如果其他股东联合起来，仍然有可能阻止这些重大事项的通过。因此，他们并不拥有对这些重大事项的绝对决定权。
二、公司章程与股东协议
除了公司法规定的决策机制外，公司章程和股东协议也是影响股东权利的重要因素。
公司章程：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和股东的权利义务。如果公司章程中规定了某些特定事项需要更高比例的表决权才能通过，或者对股东的权利进行了特殊限制，那么即使两位股东共占70%股份，也需要遵守这些规定。
股东协议：股东协议是股东之间就公司经营、管理、股权转让等事项达成的协议。如果股东协议中规定了某些特定事项需要全体股东一致同意才能通过，或者对股东的权利进行了特殊约定，那么这些约定将优先于公司法的一般规定。因此，在这种情况下，两位股东即使共占70%股份，也不一定拥有对这些特定事项的绝对决定权。
三、实际控制权与影响力
除了股权比例和公司章程、股东协议外，实际控制权和影响力也是影响股东权利的重要因素。
实际控制权：实际控制权是指对公司经营、管理、决策等实际事务的控制能力。即使两位股东共占70%股份，但如果他们并不实际参与公司的经营管理，或者对公司的经营管理没有足够的影响力，那么他们可能并不拥有实际的控制权。
影响力：影响力是指股东在公司内部和外部的影响能力。如果两位股东虽然共占70%股份，但他们在公司内部缺乏威望和影响力，或者在公司外部缺乏资源和人脉，那么他们可能难以在公司决策中发挥决定性作用。
四、法律建议
完善公司章程和股东协议：为了确保自己的权益得到充分保障，建议两位股东在制定公司章程和股东协议时，明确规定各自的权利义务、决策机制、股权转让等事项，以避免未来可能出现的纠纷。
积极参与公司经营管理：为了增强自己的实际控制权和影响力，建议两位股东积极参与公司的经营管理，了解公司的运营状况和市场动态，以便在决策中发挥更大作用。
寻求专业法律支持：如果两位股东在股权转让、公司决策等方面遇到法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的支持和帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。