在上诉期间，被告是否需要支付双倍利息，这主要取决于原判决的内容以及上诉的具体情况，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
原判决已包含利息支付，且被告未提出上诉或上诉未改变利息部分
- 如果原判决已经明确被告需要支付一定利息，且被告没有就利息部分提出上诉，或者虽然提出了上诉但二审法院维持了原判决中关于利息的部分，那么被告在上诉期间仍然需要按照原判决支付利息。但这里的利息通常是按照原判决确定的利率和期限来计算，并非双倍。
原判决未包含利息支付，或被告就利息部分提出上诉并成功改判
- 如果原判决没有涉及利息支付，或者被告就利息部分提出了上诉，并且二审法院认为被告应当支付利息，甚至提高了利息率，那么被告需要按照二审法院的新判决来支付利息。但同样，这并不意味着被告需要支付双倍利息，除非二审法院明确判决如此。
关于双倍利息的特殊情况
- 在某些特定情况下，如被告存在恶意拖延履行债务等行为，法院可能会根据《民事诉讼法》等相关法律规定，判决被告支付迟延履行期间的债务利息，这有可能包括双倍利息（但具体是否双倍需根据法院判决确定，并非所有迟延履行都直接双倍）。然而，这种情况通常发生在判决生效后，被告未履行判决确定的义务，且经过法院强制执行程序时。在上诉期间，一般并不直接涉及双倍利息的判决。
法律建议：
- 如果您是原告，且担心上诉期间被告不履行义务，可以考虑在提起上诉的同时，申请法院对被告的财产进行保全，以确保未来判决能够得到有效执行。
- 如果您是被告，且对原判决中的利息部分有异议，应当在上诉期内及时提出上诉，并在上诉中明确阐述您的理由和依据。
- 无论您是原告还是被告，都应当密切关注上诉案件的进展，及时了解二审法院的判决结果，并按照判决结果履行自己的义务。
可能后果：
- 如果被告未按照判决或裁定指定的期间履行给付金钱义务，除了需要支付原判决确定的利息外，还可能需要支付迟延履行期间的债务利息（具体是否双倍需根据法院判决确定）。
- 如果被告在上诉期间恶意转移财产或采取其他逃避执行的行为，还可能面临法院的罚款、拘留等强制措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。