结论：员工给老板擦办公室无意打坏花盆，是否需要赔偿，这主要取决于员工是否存在故意或重大过失，以及花盆的价值和公司的相关规定。一般来说，若员工非故意且无重大过失，通常不需要赔偿；若存在故意或重大过失，则可能需要承担部分或全部赔偿责任。
分析：
员工行为性质：
- 非故意且无重大过失：如果员工在擦办公室时，是出于正常的工作职责，且没有故意损坏花盆的行为，同时也没有因疏忽大意或过于自信等重大过失导致花盆损坏，那么根据一般的法律原则，员工不需要承担赔偿责任。因为这种情况下，员工的损坏行为属于意外事件，非其主观意愿所致。
- 存在故意或重大过失：如果员工在擦办公室时，故意损坏花盆，或者因疏忽大意、过于自信等重大过失导致花盆损坏，那么员工可能需要承担赔偿责任。因为这种情况下，员工的损坏行为与其主观意愿或过失行为有直接关系。
花盆价值：
- 花盆的价值也是判断员工是否需要赔偿的一个重要因素。如果花盆价值较低，且员工非故意且无重大过失，那么即使要求员工赔偿，赔偿金额也可能较低，甚至可能因价值过低而不被追究。
- 如果花盆价值较高，且员工存在故意或重大过失，那么员工可能需要承担较高的赔偿责任。
公司规定：
- 除了法律原则外，公司内部的规定也可能对员工是否需要赔偿产生影响。如果公司有明确规定，员工在损坏公司财物时需要承担一定的赔偿责任，那么员工可能需要按照公司规定进行赔偿。
- 如果公司没有相关规定，或者规定不明确，那么就需要根据法律原则和实际情况来判断员工是否需要赔偿。
建议：
- 对于员工：在擦办公室时，应尽到合理的注意义务，避免损坏公司财物。如果不慎损坏，应及时向老板或公司报告，并说明情况。如果老板或公司要求赔偿，可以与公司协商赔偿金额和方式。
- 对于老板或公司：在处理此类事件时，应首先了解员工的行为性质和花盆的价值，然后根据公司规定和法律原则来判断员工是否需要赔偿。如果要求员工赔偿，应合理确定赔偿金额和方式，避免过度追究员工的责任。
可能的法律后果：
- 如果员工非故意且无重大过失，且公司没有相关规定要求赔偿，那么员工通常不需要承担赔偿责任。
- 如果员工存在故意或重大过失，或者公司有相关规定要求赔偿，那么员工可能需要承担部分或全部赔偿责任。具体赔偿金额和方式应根据实际情况和法律规定来确定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。